得知北京准备铺设石材重修昆玉河以北的河道，并砍掉河两边的天然灌木林和树林，使我极为震惊。

　 今年“世界环境日”期间，全国政协环资委邀请香港地区环保代表团来北京考察。代表团乘船观看北京的水系治理成果―――昆玉河。陪同的官员反复强调：北京为治理水系、修建昆玉河花了11亿人民币。以此表明政 府对治理水环境给予的高度重视。然而香港朋友却遗憾地说：当他们看到河床的水泥构造和岸边没有天然的野生植物时，心里很不舒服。

　 90年代以来，拆除水泥硬质河道，尽量使城市河岸恢复天然状态已是国际上普遍的做法，而北京好像对此一无所知：错花了一大笔钱。11个亿，是美国在60年代建造同类硬质河道所花费用的十几倍，而90年代以来，美国一一拆除了这类硬质河道的河底与河岸。

　 工程使用石质和水泥材料来铺设硬化河底、建造陡峭河岸、砍掉河岸边的树木、清理沿岸野生植物等方法，对城市河流的水质保护、河水中和河岸上的生态保护、水资源保护以及城市居民的生命安全都是十分不利的。这种做法在近年来国际上出版的环境科学教科书中被反复告诫为“要尽量避免的做法”。

　 目前在国际上，无论是对自然河道还是对大型的引水工程，要尽量营造河道的天然状态已成为共识，具体行动包括：除去以前人工在河岸或河底建造的水泥板，软化河床；尽量使河流自然弯曲，这有助于补充地下水，也有助于防洪；让两岸长出多种野生植物，使河水中的水生生物与岸边的植物、栖息昆虫、小动物、鸟类等形成天然的生态环境和平衡，在保护生态资源的同时，也增加了河水的自我净化功能。

　 据介绍，昆玉段以北河道的面貌正处于两岸植被茂盛、河中水流丰沛的美好的半自然状态。我不明白，为什么我们要朝着与世界河流保护相反的方向去改造它？