两个“蜜雪儿”，一个是商标，一个是企业名称，偏偏又是同行，于是官司打上了法院。
“蜜雪儿”作商标使的，是一家台湾企业，名为台湾蜜雪儿股份有限公司。作企业名称用的是一家大陆的外资企业，名为蜜雪儿服饰（北京）有限公司。
台湾“蜜雪儿”1992年12月和1994年12月，在国家工商局分别注册
了英文“MYSHEROS”和汉字“蜜雪儿”等文字商标，并取得了商标专用权。大陆“蜜雪儿”是1991年5月在北京核准登记的，其注册的中文名称是“蜜雪儿服饰（北京）有限公司”，英文名称是“MISHER FASHION DESIGN（BELJING）CO，LTD”。该公司成立后，在各大商场的销售专柜及生产的服饰、包装袋上一直将“MISHER”作为未注册商标使用。
1997年6月16日，台湾“蜜雪儿”一纸诉状将北京“蜜雪儿”送上法庭，认为北京“蜜雪儿”所使用的“MISHER”与其注册商标“MYSHEROS”相似，构成了对其商标专用权的侵害，并且具有不正当竞争的性质。于是提起民事诉讼，请求法院判令停止侵权，停止使用该企业名称，并赔偿损失20万元人民币。
根据我国商标法的规定，未经注册商标所有者的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。而比较“MISHER”与“MYSHEROS”可以发现，二者组成字母数目，字母排列顺序、读音均不同，不易使消费者产生混淆误认，故台湾“蜜雪儿”所诉的侵犯商标专用权之说难以成立。
关于不正当竞争的指控，根据我国有关法律，侵犯企业名称申请注册权，属反不正当竞争法的调整范围，但是其经济上的收益权不是反不正当竞争法所保护的客体。而且注册企业名称是国家工商行政管理局的管理范围，不属法院管辖。台湾“蜜雪儿”对北京“蜜雪儿”的企业名称有异议，应向工商行政管理机关提出。至于北京“蜜雪儿”对“MISHER”作为未注册商标使用，其是与企业名称结合使用的，符合法律规定。
1999年3月15日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了诉讼请求。
