2000年9月13日，本报7版刊发记者采写的《司法程序：一起案件要践踏八次》一文，报道了1996年4月7日发生在辽宁省阜新市彰武县的一起简单民事纠纷，在进入法院以后，由于司法不公，处理过程竟有8处违反程序，导致此案掉进了一个程序“怪圈”，始终无法进入实体审判。

　 此文见报后，在辽宁省司法界引起了极大反响，辽宁省高级人民法院、阜新市政法委等高度重视，并责成有关责任人迅速处理此案。

　 据了解，彰武县公安局随后即出具了“不予立案通知书”，原文如下：

　 “控告人于志明，你于1996年4月7日提出控告的尹志丹、尹志强等7人，我局经审查认为不构成犯罪，根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第86条之规定，决定不予立案，特此通知。”

　 至此，套牢在原告于志明身上的“程序坚冰”终于被打破。

　 随后，自诉人高秀荣（于志明之母），原告邵定玉、于志明，向彰武县法院提起刑事自诉及附带民事诉讼，彰武县法院于9月19日予以立案。诉讼人提出诉讼请求：一、依法追究尹志丹等7名被告人所犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、私闯民宅罪、冒充警察招摇撞骗罪的刑事责任；二、判令被告赔偿因侵权给原告造成的各种经济损失及精神损失45万元整。

　 当记者再次见到于志明时，这位拖着独臂上访，奔波了整整4年的残疾人说：“现在彰武县公安局出具了不予立案通知书，这个通知书他们4年前就该出具了。”他表示，此案无论如何已经看到了一些希望，同时也担心，“彰武县法院是立案了，但同时提出了管辖回避。这个案子到底由谁审理，什么时间审理，现在的情况是问谁也不清楚。”

　 “从立案到现在已将近3个月了，一般的案子3个月都结案了，但现在我这起案子居然不知主审法院在哪里。”现在的于志明仍然担心，他会不会像遭遇“程序怪圈”那样，再度遭遇一次“管辖怪圈”。