每到年终岁首，都要回首看“绿”―――检点一年的“绿消息”，还有那些不“绿”的消息。由刚刚创办一年的“绿”版选择、开列在这里的，就是这些。当然，由国家环保总局发表的一年环境质量报告则是更精确的“绿色清点”：我们的国家，一年比一年是更绿了，还是更不绿了？

　 今年不“绿”的事之一，就是4月 里北京10场沙尘暴。作为首都的市民，我当时确实不免对这些年环保努力的成效大生怀疑：白干啦？当然，对于任重道远的环保事业而言，积沙成塔，没有“白干”的事。只是，要看成效恐怕不会有那么立竿见影的事。其实，这一年来在北京已经能够看得到蓝天了，即使在冬日―――就因为禁了含硫煤的使用，公交车也全换了清洁的燃料。这蔚蓝的天空，是为百姓谋福，也是为申奥做出的准备，其实已有上一次申奥打下的基础。

　 北京提出“绿色奥运”，将为申奥投入1000亿元整治环境的经费。这是这一年来重要的绿色消息之一。然而老百姓心里，就难免嘀咕是不是沾了奥运的光。北京市副市长刘敬民12月22日早上接受中央电视台“东方时空”专访时，就被主持人暗示了这个问题。刘副市长很坦然，他说北京市的环保目标已经列入了10年规划之中。不管奥运能不能申办下来，我们都不变。

　 我理解，“绿色奥运”的提出，不是要人民沾奥运的光，人民不沾谁的光，享受良好环境、绿色生活是他们的权利。因此，政府在观念上，就有必要强调“绿”的人民性。提出中国城乡“为人民而绿”的概念。

　 为谁而绿，人民自己也不见得都明白。比如，北京市全面更换环保公交车，成为世界上使用环保型公交车最多的城市，是今年引人注目的绿消息。但是，如果公交车司机不知道为谁而绿（他可能以为“为政府而绿”呢），他就会在改用了绿色的清洁燃料之后，仍然在马路上随意“排放”不“绿”的汽车喇叭噪声。政府能管住燃料这一污染渠道，却难管住司机手指头这另一个污染渠道。

　 强调“绿”的人民性，就是要突出绿的权利理念，实行绿色的民主化，给有着绿色生活愿望与理想的人赋予“投票权”。空气污染，必有一些公民呼吸清洁空气的权利―――“肺健康的权利”受到了侵犯；噪音污染，必有一些公民享受宁静生活的权利―――“耳朵健康的权利”受到了侵犯。而绝不仅是政府的政令权威受到了侵犯。让绿的权利、绿的观念、绿的责任，“还原”到“绿”的权利人―――公民那里，而这不是停留在这种权利的代理人―――政府层面上，为谁而绿的问题恐怕才能彻底解决。这就要求建立起方便公民的绿色投诉受理机制，形成一些有里程碑意义的行政裁断和司法判例，同时建立涉及环境政策的公民参与机制。这些，恐怕是新的一年里，人们更为关注的绿色消息。