主持人：陈娉舒
沙龙在座：
王 绪 公司职员
吴 芸 某商场营业组长
邹小姐 杂志编辑
陈 淮 国务院发展研究中心市场经济研究所副所长
主持人：
刚刚过去的春节长假，各种代币购物券（卡）在各大商场超市上演“最后的疯狂”：一批批顾客手持五花八门的购物券、购物卡在交款台前排成长龙。据称，各种代币券（卡）大多都是节前单位发的或是关系户送来的“礼物”。一些经营者透露，节假日购物券消费在有的商场甚至占到销售额的50％以上。
国务院纠风办、国家经贸委、中国人民银行日前发出通知，要求立即停止印制、发售、购买和使用各种代币购物券（卡），已发放的限期在2月28日前由出售和购买单位妥善处理。
其实，这些年有关部门一直在三令五申禁止印刷、发售、购买和使用各种代币购物券。支持禁用的观点有：发放使用各种代币购物券对整个经济生活危害很大。比如，对人民币权威性造成伤害，单位和个人由此偷漏所得税，有小金库的单位借机“洗钱”，增长了送礼拉关系等腐败途径等。
但一再被宣判“死刑”的代币购物券，为什么总是有“野火烧不尽，春风吹又生”的“生命力”，而且近年还进一步派生出购物卡、银行储值卡等“孪生兄弟”？
王绪：
我手里有6月底才到期的银行卡，指定在本市几家大商场购物。听说这也算代币券的一种，2月底就不能使了。到时几千块钱花不完不就便宜了商家吗？
可我实在没什么急着买的。要是买日用品小零食，够把我家装成小超市了；一些商场对代币券消费还不给开发票，买大件商品有质量问题想退换也难留凭据。
不过，代金券这东西是形势所逼，现在有些税交得就是太厉害，起征点、税种设置都不太合理，单位没法发现金，发代币券总比什么都没有强。怎么说也是钱。
我看，中国人一贯会玩小聪明，上有政策下有对策，代币券就算一时没了，还会有别的东西再领风骚两三年的。
吴芸：
在商言商，没有哪家商场不想铆足劲尽量留住顾客的。代币券、储值卡，对个人、单位、银行都有利，卖券的商场销售额更是明显见长。很多商场节假日还自己搞购物送券。不过也苦了一些顾客和一线营业员：拿着代币券，顾客情愿不情愿都得在规定时间内消费，并且还被限定这能买那不能买的，有怨气免不了；一线营业员除了卖货，还得尽量陪笑脸给顾客解释，也挺累。另外，储值卡一般不设找赎，这让顾客觉得吃亏，再加上卡发多了用的人也多，交款的POS机线路容易瘫痪，商家、顾客因此常发生摩擦。
所以，禁用代币券，我认为未必是件坏事。像我所在的商场，主要客流是外地人，他们到北京奔我们商场来，主要是奔几十年攒下的名气来的，买完就走，求的是真正见得着的实惠，不是冲着你送不送券。但现在众多商场都在搞代币券，我们不搞，等于就把客源主动让给别人，这样下去也扛不了多久。对代币券，国家应该拿出一个切实的治本措施。
邹小姐：
春节前买了400多元东西，商场送了两百元代用券，可要花掉这两百元券，我要再搭上不少于两百元的现金才行。整个儿一“代币券连环游戏”，上套儿啦。代币券是商家的饵，放长线钓大鱼。
陈淮：
说代币券有种种不合法性，我不能苟同。
代币券（卡）作为一种支付手段，其实是市场经济派生出的一种金融工具，符合市场经济发展过程中供需衔接的客观规律。它不过是一种电子化支票，是可转让的。代币卡信用程度比纸质支票更高，因为支票是买东西后商家通过银行向买方要钱，而代币卡则是买方先把钱交了再提货。用货币方式支付过于原始，纸质支票安全性实践证明也越来越成问题。代币卡则算得上是新的信用工具的萌芽。我国金融工具原本就过于单一，代币券卡作为促进流通、缩短供需之间距离的金融手段，应大力加以完善。
有人担心代币券发行扩大了货币发行量。其实不然。货币发行量由央行掌握，在流通过程中有些不完善，代币券就是对货币职能的补充，这种货币职能的延伸是很平常的事。像西方遍地都是公交票卡、电话卡等各种代币卡。这也是银行扩大自身业务的一种努力。代币券的流通使现金流通量大为减少，还大大增加储蓄率，现金被最大限度放在银行，银行就可更大限度地放贷。因此代币券、卡并没有真正增加货币流通量。
单位买代币券，开张发票就摊入成本，而如果发放现金，首先要上缴33％的单位营业所得税，才能从利润中支出奖金；个人拿代币券也有利于其逃避个人所得税缴纳。但代币券背后的偷漏税问题，不是这种金融工具本身的错，仍应该在会计制度上堵塞漏洞，寻找趋利避害的办法。这更能说明：目前很多会计制度仅仅适应现金货币支付，而不适应技术进步后电子货币等新的支付手段。其实改变这种会计制度并不难。
代币券与腐败、洗钱、权力都没有必然的因果关系。早期送烟酒，现在送礼券，就算禁用代币卡，就没有别的送礼途径？送信用卡、送储蓄卡谁拦得住？它们与代币卡的区别仅在于记名与否罢了。代币券确实使送礼更方便，那么送礼不方便就能堵住腐败吗？目前很多大案没听说几个是送购物券腐败的。对于代币券后面的小金库问题、洗钱行为，重要的是加强对导致“洗钱”的特定环境的监管。
有些商家利用代币券设置销售圈套。明明100元东西先涨到200元，返你100元券，还得搭上另一笔现金，才能消费，这其实等于赚了消费者两份利润，却还让消费者错觉自身占了便宜。这就构成了商业欺诈。销售返利是正当行为，但如果奖额与货物价值严重不相称，误导消费者超过自身必要的消费去大胆购买，将消费变成一种赌博，这种欺诈行为已然触犯《价格法》和《消法》。但用代币券搞商业欺诈，仍然不是代币券的错。
事实上，代币券的使用并不限于公款，而是更便利了民间尤其是私人间的交际往来。老百姓自己也可买可用代币券。送别人一张图书卡上网卡礼品卡电话卡总比送几百元钱更得体，同时还避免社会资源的浪费，是发展人际交往的有效工具。先把钱给商家，商家给你打个折，这不过是市场经济中的一种流通工具。不能把人性中的丑恶错误地归结于一种技术进步，否则从哲学意义上看很可笑。
