情人节，Valentine’s Day，可以说是绝对的舶来品。研读罗马传说中关于情人节不同版本，远没有今天的年轻人演绎得那般浪漫。西方人如何过情人节不说，但我们中国有自己的国情，有自己的民族文化、有自己的传统。不同文化的碰撞交流，这本是一件好事。但如果我们邯郸学步，东施效颦、食洋文化，失去了民族文化之根，倒反而是得不偿失呢。

　 也许有人会说，借着情人节大家热闹一下，有什么大惊小怪？但不要忘记生活在我们身边的未成年人。对个情人节，商家大肆炒作，媒介推波助澜，各种奇异怪诞的招式堂皇登场；什么情人节热吻比赛，什么买鲜花送安全套，什么租个情人共度良宵，玫瑰无价，批发“情人”，不一而足。据说一位8岁的儿童居然用“压岁钱”给“心上人”买了33．90元一盒的精致巧克力。他说班上好多同学都互送礼物，有人还要标上“我爱你”。中学生也大过情人节。试问，你如果有一个8岁的儿子，你会怎么想；你若有个8岁的女儿，接到男同学送来的情人节礼物，你会怎么样。我们的社会应当是一个有责任的社会，我们的公民应当是有责任的公民。我们不能对这种误导视而不见。

　 有的公园更有奇招，为招徕游人宣布：只要一男一女敢当众接吻就可免费入园！“当众接个吻，省了门票钱”。这种做法格调高不高，您自己判断。

　 一对六旬老夫妻也赶在情人节里凑热闹，参加“情人节接吻比赛”。我很难想象一对六旬老夫妻参加这种比赛，能让人感动不已！这种猎奇式的举动与炒作，又有多少文化品位呢？

　 在“情人节”前夕就听说有人要搞什么“情人文化”。西方都没搞的东西，在我们这块土地上倒有人极感兴趣。说到底仍是“利益”在作祟，为了赚钱置国情民情于不顾，“商德”何在？又会给社会带来什么样的影响？今年“情人节”里，少男少女中学生互送玫瑰，请客吃饭，上影楼拍“小夫妻”照不在少数。商家借此推波助澜，美名其曰“浪漫商事”，大发横财，不觉得有些过了吗？

　 有些人，在这些皮毛上下功夫的时候，忘记了一个根本，民族文化是有传统性的，否则很可能是不伦不类。其实，西方人对自己民族中的一些人，在示爱时目中无人、无顾左右的行为，也是持批评态度的。西方一位哲人就曾说：“私生活只有私下进行才是道德的”。我们不在要紧的地方下功夫，却在边边角角拾这些不洁的牙慧，不是寒碜吗？

　 Lover这个词在中国长期以来被人们译为“爱人”，以至于在今天仍有她的生命力，被人们习以为常的使用着。但“爱人”这个词的内涵在中国是非常神圣的、纯洁的。不巧的是，Lover的另一个中文译词就是“情人”。如果是恋爱中人，或有情之人相称为“情人”，本无不妥，只是“情人”，一词还有着我们共知的另一种涵义。而超出婚姻之外的这种“情人”关系，从来不为我们社会所认可。因此，所谓“情人文化”、“情人商事”，这类模棱两可含有极大暖昧味道的东西，也是不能提倡的。

　 “情人节”是一个事实存在，人们借助它来抒发一下情怀本无不可，但是如果事情做过了头，“情人节”变了味道，那可是适得其反。