2月16日“青年话题”发表了艾君同志《担心“测谎仪”》一文，笔者读后不以为然。

　 按照我国刑事诉讼法第四十二条第二款的规定，刑事诉讼的法定证据只有七种（即物证书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料），“测谎仪”测出的结论不属于法定证据，不能作为定案的根据。

　 既然“测谎仪”测出的结论连证据资格都够不上，也就不存在“测谎仪”制造冤假错案，更谈不上“测谎仪”可能成为存心不良、陷人于罪者逃避法律制裁的保护伞。

　 “测谎仪”的科学性尚未最终证实，公安司法人员利用“测谎仪”测出的结论进行刑讯逼供或利用“测谎仪”隐瞒、伪造证据陷人于罪或帮助犯罪嫌疑人、被告人逃避刑事处罚，构成犯罪的，应依法追究其刑事责任，这与公安司法人员利用其他理由或工具进行刑讯逼供或隐瞒、伪造证据陷人于罪或帮助犯罪嫌疑人、被告人逃避刑事处罚没有什么两样。“测谎仪”只是一种工具，既不可怕，也不值得担心，真正值得害怕。值得担心的是个别公安司法人员或有关部门有法不依、执法不严、违法不究，这才是“测谎仪”制造冤假错案的根源所在。

　 （作者单位：广西壮族自治区高级人民法院）