广州有座著名的桥———洛溪大桥。洛溪大桥位于广州与珠江三角洲的咽喉，车流量大得惊人。今年4月，围绕洛溪大桥，广东传媒捅出了一个“你捐款，我收租”的丑闻。这起丑闻的主角是番禺区政府。

　 80年代初，为建洛溪桥，霍英东无偿捐款1700万元。据悉，霍英东的这笔捐款还由于事后进行了一系列成功的资本运作，增值到7000万元。按当时洛溪桥的工程预算，这笔款项即使不够建桥，也差不了多少。然而快20年后，人们忽然发现一个大问题，番禺区政府一直在向过往的车辆收“买路钱”———过桥费。而且番禺区政府此时再也不提霍英东建桥捐款一事。

　 凭什么我无偿捐款建桥，你却来收买路钱？这就是问题的由来。

　 有人说“你花钱，我请客”，这是不要脸；那么“你捐钱，我收租”又该何论？是不是有些无耻？

　 南方报纸报道说，霍英东先生很愤怒，他通过委托人表达了几个观点。其中有两点特别值得注意，一是声明他本人从没有拿过一分钱的过桥费，以后也不会拿；二是他“要给政府一个教训”。

　 围绕洛溪桥的全部报道，有两件事最让我兴奋，头一个就是霍英东要教训该区政府。

　 “给政府一个教训”，这话确实相当刺耳。

　 但政府做错事为什么就不能被教训？

　 比如民告官，就是法律面前人人平等的体现，就是民要通过法律教训政府。如果告得有理，而且告赢了，那就是实实在在的教训。

　 围绕洛溪桥收费事件，另一个让我很兴奋的是广东省人大代表的表现。他们就此事对番禺区政府不依不饶地追究，查阅了许多文件资料，并一笔一笔地给番禺区政府算工程账，算得番禺区政府相当狼狈。

　 广东省人大代表真是越来越令人佩服了，这些年他们已经有不少像这样的“教训政府”之举。尽管洛溪桥收费这样的事在有些人眼里可能不那么政治，但却事关公众的切身经济利益。我以为中国各地各级的人大代表真要能像广东的人大代表那样，从许多具体的事件上，维护公众的利益，中国社会的民主法治也就有希望了。