“游鱼贪食，钓者诱之，人则皆鱼，我则钓之。”这是向胡长清行贿的主犯周雪华落网以后对办案人员说的一段“名言”。胡长清收受贿赂544万多元之中，周雪华一个人送的就有310多万元。传媒说，周雪华是把胡长清送上刑场的最关键的人物。此人最后被处以无期徒刑，应该说是罪有应得。分析他的这一段“名言”，人们不难看清他的真面目。

　 在周雪华眼里，“人则皆鱼”是一个普遍规律。这其实是骗人的。周雪华想说的其实是“人则皆鱼，鱼则皆贪”，他不过是利用了人的这一带有共性的弱点而已。这样一来，他巨额行贿的罪行当然就可以轻轻一笔带过：责任在“鱼”而不在我。这是为自己洗刷。至于“鱼”呢，在他看来也不必为“贪食”自疚，“贪食”不过是“鱼”的本性，既然“人则皆鱼”，那又有什么可自疚的呢？这就不光是在为自己洗刷，而且也是为那些贪官洗刷了。有这种想法的，也不仅是一个周雪华。厦门走私大案的主犯赖昌星就曾扬言：中央来人办案也没什么了不起，他们也是人，来一批我们搞掂他一批。谁不贪财恋色？我就不相信有什么金刚不败之身。这就和周雪华的“人则皆鱼”说异曲同工。如果说有什么区别，那就是赖昌星的话说得非常露骨，周雪华的“人则皆鱼”说则更有迷惑性，也就更具欺骗性。

　 周雪华的“人则皆鱼”说，有一个最大的漏洞，就是他自己其实很早就把“鱼”分了等级。说“人则皆鱼”，不过是叫贪官们放开手脚去“贪食”，别背思想包袱，到了他自己动手“钓鱼”的时候，他就有选择了。周雪华说，他做人有一条原则，“对没有利用价值的人从不深交”。这就证明，他自己并不相信“人则皆鱼”这句话，或者虽然嘴上说“人则皆鱼”，可是心里面对“鱼”有大有小有肥有瘦的现实却明白得很，并不一视同仁的。只有像胡长清这样的“大鱼”、“肥鱼”，他才舍得拼命下钓饵。为了套住胡长清这条“大鱼”、“肥鱼”，周雪华从送笔墨纸砚开始，从请客吃饭唱歌跳舞起步，一步接着一步，直到给胡长清送巨款、送女人，可算费尽心机。他“钓鱼”的这个过程，说是多年“苦钓”，恐怕一点都不夸张。周雪华说：“人啊，一是用针刺自己的肉很痛，二是从自己口袋里掏钱给人很心痛。”可是他向胡长清行贿的时候，却没有一点心痛的表情，那原因，恰恰在于像胡长清这样的“大鱼”、“肥鱼”上钩之后，他可以获取几倍甚至几十倍的丰厚回报。但是现实生活中像胡长清这样的“大鱼”、“肥鱼”能有多少呢？周雪华下苦功钓了多少年，也不过就钓到这么一条而已。这就证明，他们的着眼点其实并不在“人则皆鱼”这句话，而只是在像胡长清这样的“大鱼”、“肥鱼”身上。

　 周雪华的“人则皆鱼”说，其实质，是对像胡长清这样的“大鱼”、“肥鱼”的一种麻醉剂。像胡长清这样的“大鱼”、“肥鱼”之所以在他们的银弹和肉弹面前很快缴械投降，除了别的原因之外，自己思想上失去应有的警惕恐怕应该说是最致命的因素之一。在很多情况下，人们常常可以听到某些官场人物一方面在做一些不清不楚的事情，一方面却在感叹“风气如此，难以做人”，似乎在为自己寻找某种心理平衡，或者不过是自己给自己寻找一个能够下台阶的借口，往往成为他们已经身陷“上钩”境地的某种信号。他们在心理上已经认同了“人则皆鱼”说。从这个角度看，周雪华的“人则皆鱼”说的最大市场，也就是在这些羞羞答答为自己寻找“理论依据”的官场人物之中。虽然事实早已证明，一旦从心理上认同“人则皆鱼”说，则必然成为“贪食”的开始，这以后，离“上钩”也就只剩下半步之遥了。

　 本乎此，周雪华的“人则皆鱼”说应该成为人们引以为戒的反面教材。