权延赤诉《走向神坛的毛泽东》和《走下神坛的毛泽东》两书的责任编辑时明归还661张照片一案，北京市海淀区人民法院8月15日作出判决：判令被告时明返还权延赤已确定名称的16张照片，其余29张照片从现有证据中无法认定，对权延赤要求返还这部分照片的主张不予支持。

　 权延赤提供了时明为权写的字据：“拿毛照片40张，第二次拿，第一次5张。时明，89年2月19日。”

　 时明辩称，本人并无向权延赤返还照片的义务，因为出版社在向作者约稿或与作者订立出版合同时，如无特别约定都按“作者自留底稿，来稿不退”的原则处理。如权延赤需要退回照片，应与收稿人订立借用合同，并注明照片的内容、归还时间等。

　 宣判后，记者就出版社“作者自留底稿，来稿不退”的原则采访了主审法官杨柏勇。杨说：“涉及出版合同，当事人之间的约定非常重要。如果作者与出版社约定，来稿不退，出版社据此不退来稿，这是可以的；如果没有这种约定，出版社必须退还来稿。当然，如果出版社以公示的形式告知‘来稿不退，自留底稿’，作者往出版社投稿，视为同意这种约定，出版社可以不退来稿。”