今年在全国各地普遍实施的高校网上录取工作目前已进入“中盘”，一个耐人寻味的现象是，尽管技术密集的电脑速度肯定要超过劳动密集的手工操作，但整个录取工作的进程并没有人们想象的那样明显加快，每个批次录取的时间跨度基本上照旧。

　 谨慎从事、提前试运转、确保万无一失。这些是可以理解的影响工作效率的客观原因，因为无论如何，以稳妥的工作保证考生利益是大事。但值得关注的是影响效率更为严重的人为因素。在手工操作的低效率时代，为了一份退档，招生学校和各地招办的退档管理人员一磨就是两天的事情早已不是新闻。录取过程本身并不复杂，在120％的档案中主要按从高分到低分的次序挑出100％就大功告成。但复杂的是还要退掉20％，退谁不退谁，就有文章。如果不依照国家“择优录取”的政策硬杠杠，而是另立名目，就难免有冤枉者。现实情况是，招生学校根据自己的需求说退掉的“不冤枉”，招生主管部门依据国策说“冤枉”，分歧和争吵就来了。

　 今年的网上录取全面实行，一方面给了高校更大的招生自主权，因为录取的终端是控制在高校招生人员手中，但权力和责任从来都是对等的，高校有越来越大的自主招生的权力，也就得承担越来越大的必须公正挑选人才的责任；另一方面，“学校负责、招办监督”这条国家对招生工作的宏观控制原则没有改变，招办对招生工作监督的权力和责任依然系于一身。

　 笔者在某省今年的录取现场采访中了解到，几所高校为了退掉身高偏低和身体略有残疾的高分考生，居然与招办展开了长达11小时的拉锯战，还有的学校使出“超技术动作”，单独与考生联系，痛陈本校分配前景之暗淡，让不明真相的考生自己同意退档，然后再挟考生意见向招办施压，真可谓机关算尽。尽管令人欣慰的是招办坚持“考生填报志愿视为录取的最终依据”和国家对残疾考生的优惠政策，最终保护了高分考生的利益，但时间却因此耽误了———录取的批次和流程安排就像没有固定开车时间的长途班车，是一定要等站上的人全部上车才走的。

　 网上录取，顾名思义，主要的事情应该在网上解决。但如果操纵机器的人依然老想着把退档这种录取中最复杂的事情留在网下解决，施展网下功夫，以达到不顾原则、只按照高校（有的甚至就只是招生者本人）的意愿退档，就背离了通过网上录取增加录取工作透明度、提高录取工作效率和节省人、财、物力的目的。

　 过去在制作界有一个人所共知的话题，那就是同样的机器，同样的鞋样，同样的原料，上海师傅做得就是挺刮齐整。要让机器最终发挥其最大功能，就必须有与之匹配的人的素质。

　 或许有人会认为，人的素质的提高是一个过于遥远的话题。但机制的设立却是能立竿见影的。现在的问题是，录取工作的原则中只规定了“必须怎样”、“不许怎样”，却缺乏相应的惩处措施，由此使得违背录取原则退档的事情几乎每年都会发生，因为违背原则的成本并不高。招办，则在没有威慑力的“柔性监督”中，面对先进的网上录取技术依然喊累。