2001年8月22日

星期

   

楼房卖不掉就炸掉的依据是什么

焦国标

  高中时学习政治经济学,说资本主义国家生产过剩了,资本家宁肯把成千上万吨牛奶倒入大海,也不会降价销售。从小受“粒粒皆辛苦”教育的我们,饱尝过物质匮乏之苦的我们,闻此真是咬碎钢牙恨青肠子,真为那牛奶可惜,恨不得赶去先喝个饱。可是资本家让你随便喝吗?资本家简直是禽兽不如的东西。

  如今我们这里也慢慢出现“过剩”了。前一阵子就见媒体报道说南方某城市因新建楼房积压太过,有的不得不炸掉。据经济学家魏杰先生新著《企业前沿问题———现代企业管理方案》,“我们现在积压了一大批房子,虽然这几年住房购买力上升很快,消化了一些积压的房子,但是积压率还在50%左右。……所以,我看我们的楼过几年就要炸掉一批……”

  媒体报道南方某市炸楼的消息时,我没往心里去,觉得那是人家的自由,而且仅仅是一个中等城市。可也许是50%这个数字太大,也许是我在凌晨三四点读到这段文字的,大脑比较灵敏,内心比较仁慈,心里顿时涌起起码三点想法:其一,我博士毕业整整5年了,都没有住上房子,一直租房住……居然有50%的房子空着,这世界真是太可恶了!其二,经济学家难道就这么听任他们把楼炸了?就不能想个办法,出个计策吗?其三,我立即想出来个对策:凡积压满3年的房子,一律降价销售,底线以卖出去为止,4000元1平米不行就3000元,3000元不行就2000元……又过3年,已经空着6年了,若仍然没有出手,一律充公,供社会公益事业机构使用,或做其他合适的处置。这只是一个思路。总而言之一句话,决不允许房地产商任意炸去!

  我是经济学的门外汉,不知道炸楼在经济学上的依据是什么,只是心疼这社会财富。“一粒一饭当思来之不易,半丝半缕恒念物力维艰”,而今竟然成批成批把好端端的楼房炸掉,这不是糟贱吗?

  除了小农的情感这个理由外,我给我的上述对策找出许多理由:国家既然能宏观调控这调控那,就一定也能调控积压的房子。积压的楼房,商家不能说炸就炸。国家得拿出个解决办法,不然让人心寒。

  中国几千年来一直是个物力极端匮乏的社会,小孩子饭桌上掉一粒米,哎呀不得了,天要塌。可是如今成人们要成批地炸楼为什么居然没有人从道义上声讨?观念遮蔽人心,包括经济学家的心和政府决策者的心。改革开放这些年,财产权观念已经深入人心:人家出钱盖楼,卖不掉,爱炸就炸,资本家不是还把牛奶倒入大海吗?这叫跟国际接轨。

  我不这么看。把牛奶倒入大海那是马克思时代,现在究竟还倒不倒,我不知道。你要接19世纪的轨吗?

 

 

我想看评论

我要说几句--->>已注册用户

我要说两句--->>未注册用户

中青论坛所有内容只代表网友和读者的个人观点,与中青在线立场无关



频道导航:新闻|教育|人才|网络|军事|生活|社区|图片|绿网
声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
中青在线及中国青年报地址 Add:中国北京东直门海运仓2号     邮编 P.C. 100702
电话 Tel:+86-10-64032233    传真 Fax:+86-10-64033792
WebMaster E-mail