看了2001年8月17日《中国青年报》上陈杰人先生的《裁减农口的危险思路》一文后，我和我的同事们都忍不住将此文看了又看，直至看得眼泪都快要流下来。作为一群工作在农业战线上的同志，毕竟，我们的苦衷还是有人理解的。

　 自打笔者6年前学校毕业分配到某县农口某局工作后，我就深深体会到了农口人的悲哀和地位的低下。别的不说，就拿机关之间传递文件来说，别的单位发了文件可以理直气壮地打电话叫我们去拿，去晚了还说难听的。而我们发了文件，就得一家一家地去送，有时去一次两次找不着人，还得去三次四次。还有，一些实权部门如人事局、财政局哪怕是一个小科员到了我们局里，我们包括领导在内都众星捧月似地围着他，说好话，递好烟，中午不走了还得宴请。而我们农口即使是一个副局长到了他们那儿，他们也是想理就理，不想理就把你晾在那儿，“等一会”或是“现在忙着呢，下次再来”，一句话就把你打发了。究其原因，还是你农口无权无势，人家不求你而你得事事求人家。不服行吗？

　 而与无权无势形成鲜明对比的，是农口所承担的繁重的工作。我们不仅要承担起全县农业、林业、畜牧、水产的业务指导工作，还得应付各种纷繁复杂的上级检查调研、同级参观考察、送科技下乡、农民技术员培训、病虫害防治、产业结构调整等。我们农田的工作人员一个月几乎有25天都在乡下奔波。国庆节7天长假我们从来没享受过，只因为此时正处在秋种的关键时期。星期六、日对我们来说根本不存在。我局仅有的一辆车一年时间就跑了10万公里，由此可见工作量之大。不过，既然选择了农业，每个同志都有充分的思想准备。而最让人心理不平衡的是待遇低下。《中国青年报》曾刊登过这样一则消息，有人将现在和几十年前各行业收入进行了对比。几十年前，最富的行业是供销、物资、粮食等部门，最穷的是农、林、牧、渔行业；如今，最富的是金融、保险、通信行业，而最穷的依然是农、林、牧、渔业，且行业差距越来越大。笔者参加工作已6年了，月工资全部加在一起不足500元。而和笔者一同参加工作甚至更晚一点的同学，分在交通、工商部门的，一个月可拿800多元，而分在银行、供电、电信等部门的一个月可拿到1000元以上。

　 虽然近几年中央对农业及农村工作非常重视，但政策到了基层也就成了一句响亮的口号。何故？由于近年来干部调动频繁，长则四五年一任，短则两三年一任，为了出政绩，一点有限的资金都被用在了城市建设、交通设施，和一些形象工程上，对农业的投入却很少。上述行业不仅是政府的脸面，而且投资见效快，当年投资当年见效，能够给政府带来大笔收入。而农业由于生产周期长，受客观因素制约，投资大且见效缓慢，往往头年投资，需4至5年甚至更长的时间才能显出成效，故农业往往不被重视。由于农口的职能因素，注定了它只能向政府要钱，而不能给政府带来直接财富，又由于农口的人大都属于“软柿子好捏型”（有本事的谁到农口来），故历次机构改革大都首先砍向农口。当然，并不是因此否定机构改革政策。平心而论，县市一级机构臃肿，职能重叠，非改不可。但由于政策变动和机构拆并的频繁性，使得农口机构始终稳定不下来，处于一种动荡状态。光笔者上班这几年，乡镇一级的农技推广机构就几上几下，1993年下放到乡镇，1996年又收到县里，如今又下放到乡镇。与此同时，人员大量被精简，机构财产被侵占。用一位负责人的话来说，就是“人散、线断、网破”。如今，机构改革又摆在了县市一级的农口面前，据说精简幅度很大。单位里整天人心惶惶，都在各自寻找后路，工作大受影响。面对这一切，我们不禁要问：工作没少干，白眼没少看，待遇提不高，为什么受伤的还总是我们？