第二届鲁迅文学奖恰逢鲁迅先生诞辰120周年之际揭晓。评选结果最突出的特点是：在获奖的35名作家中，中年作家占主体，60年代出生的作家比重增加，而60年代后期出生的“晚进”作家如几匹黑马夺人眼目———获奖作家较之上届更趋于年轻化。

　 声名显赫的鲁迅文学奖由中国作家协会主办，是我国设立的最高级别的全国性文学奖，共包括“全国优秀短篇小说奖”、“全国优秀中篇小说奖”、“全国优秀报告文学奖”、“全国优秀诗歌奖”、“全国优秀散文杂文奖”、“全国优秀理论评论奖”和“全国优秀文学翻译彩虹奖”等7个奖项。每项评选不超过5篇（部）。

　 此次鲁迅文学奖获奖的短篇小说有刘庆邦的《鞋》、红柯的《吹牛》、徐坤的《厨房》、迟子建的《清水洗尘》等；叶广芩的《梦也何曾到谢桥》、鬼子的《被雨淋湿的河》、铁凝的《永远有多远》、阎连科的《年月日》等获得中篇小说奖；在社会上产生广泛影响的何建明的《落泪是金》、李鸣生的《中国863》等获报告文学奖；诗人西川、曹宇翔等优秀诗歌奖榜上有名；老作家李国文的《大雅村言》、《张抗抗散文》、余秋雨的《山居笔记》等夺得散文奖桂冠；近年崭露头角的青年评论家何向阳以《12个：1998年的孩子》和其他4位评论家一同获得优秀理论评论奖；《唐·吉诃德》、《奥德赛》、《圣殿》等5部翻译作品脱颖而出。

　 在获奖作家中，除老作家李国文外，既有如日中天的中年作家铁凝、余秋雨、张抗抗、阎连科，也有成果卓著的“资深”青年作家徐坤、鬼子、迟子建及诗人西川、曹宇翔等，而目前在文坛中十分活跃的青年评论家何向阳和青年作家红柯、石舒清等均生于60年代中、后期，此次金榜题名，为获奖作家的年龄拉低了平均分。

　 短篇小说评委、评论家李敬泽说，这次鲁迅文学奖获奖的短篇小说，基本上代表了几年来短篇小说的创作水平。特别值得注意的是，在短篇小说创作中，既有迟子建、刘庆邦等80年代就写作成名的作家，也有徐坤等60年代出生的“青年老作家”，更有石舒清、红柯等60年代后期出生的“晚进”青年作家———除了刘庆邦之外，都是60年代出生的作家———创作年轻化应该是此次最突出的特点。此外，在5部获奖作品中，西部作者的西部作品就占两部，一个是宁夏的，一个是陕西的，题材也是西部的，可见我国西部文学发展引人注目。

　 中篇小说评委、评论家雷达说，这次鲁迅文学奖中篇小说获奖作品整体创作上以现实主义作品为主，同时呈现了文学样式的多样化。其中有很年轻的作家露脸，红柯、石舒清都曾入选中华文学基金会举办的“二十一世纪丛书”，青年作家创作突飞猛进，作家队伍也日趋年轻化和后继有人。他说，由于该届单项评选篇目不得超过5篇（部），评选出的作品质量上乘，没有泛滥之嫌。

　 短篇小说评委、作家刘震云谈到“评奖基本上代表几年来文学创作的水准”之后谈起题外话。他认为，第一，评奖说明什么但也不说明什么。因为评奖基本上只能说是“几个评委在某些方面取得了一致”。对于作品来讲，不增加任何文本意义；第二，也不能说评上的作品就最好，没有评上的就不好，肯定还存在着“没有评上、但不比这些作品差、甚至还比这些作品好”的作品。评上没评上还有许多其他外在的因素。比如讲短篇小说评选，铁凝的作品———《安德列的晚上》很出类拔萃，被许多评委推荐。但因铁凝是短篇小说评委会主任，评奖就得回避。这是一个遗憾，好在她的中篇小说获了奖。而王安忆的作品《轮渡上》写得非常好，但是因为初选没选上———或许因为发表这个作品的杂志没推荐———最终没获奖。但是这两篇作品确实非常优秀。第三，我为莫言抱不平。这几年他的短篇小说和中篇小说写得非常好，他进入了一个创作的新阶段。但正是因为写得好———他的短篇小说和中篇都有入选的篇目，短篇入选的是《拇指铐》，中篇是《三十年前的一次跳远比赛》———才出现令人啼笑皆非的结果：都认为另一个“赛区”能评上而最终都没有评。但对于莫言来说，不管评上没评上，都不影响他是一个非凡的作家。