什么是害虫？

　 害虫就是指那些长相“丑陋”，夺了我们粮食、蔬菜、瓜果的小虫子吗？

　 那天，打开《中国大百科全书》光盘想检索什么是“害虫”，可就是检索不到！权威的《中国大百科全书》竟然回避了这样一个问题。但令人费解的是，当我检索什么是“蚜虫”时，却有好几处说：蚜虫是“害虫”、“大害虫”、“经济植物的重要害虫”！

　 我就搞不懂了，长期以来，我们倾力要消灭的所谓害虫，为什么就没有一个权威的解释？既然没有一个权威的解释，那我们又怎么可以轻易地说这个动物好，那个动物不好呢？我只好求助于《现代汉语词典》（修订本、商务印书馆2000年1月北京第246次印刷）了。不过，其中的解释，却使人生出许多感叹。词典中是这样解释害虫的：【害虫】对人有害的昆虫。有的传染疾病，如苍蝇、蚊子，有的危害农作物，如蝗虫、螟虫、棉蚜。

　 原来，害与无害是以我们人作为标准的。可是，这个标准中的人是指什么人呢？是指眼前的人？还是指将来的人？是指全人类？还是指某一群人？词典没有作进一步的解释。

　 看来这似乎是一个模糊的称呼。不知词典接着的相关解释是不是能令大家舒服一点？

　 【害鸟】以农作物或果树的果实和种子为主要食物的鸟类，如斑鸠。此外有些鸟吃鱼苗，也是害鸟，如翠鸟。

　 这又使人产生了一层模糊。除了对人有害的昆虫外，偷吃了人们的农作物和果实的鸟，也归为有害生物，难怪上个世纪50年代，我国有一场轰轰烈烈的灭麻雀运动。接着，我又回过头来查了光盘上关于鸟类的有关词条。我看到，中国最早期的鸟类，是甘肃鸟，生活在距今约1亿多年前的早期白垩纪。据古生物学家的研究，很可能它就是现在的滨岸鸟类和水生鸟类的祖先。我们知道，人类的幼年期，对池塘的依赖性是很大的。即使这样，难道你就能说，这些翠鸟们的祖先，那个甘肃鸟的后代，在几百万年前，就抢了我们老了又老的老祖先的食物？不让翠鸟吃小鱼，你让它们吃什么呢？据查，我国只有3种翠鸟：斑头翠鸟、蓝耳翠鸟和普通翠鸟。难道在我们的胸怀里对它们也都不能容忍？

　 我们还是接着往下看：【害兽】损害农作物，破坏森林、草原，危害家畜、家禽或传染疾病的各种兽类，如鼠、獾、狼、野猪、黑熊等。

　 照这种解释，我想，大象也将放入害兽之列。前段时间，中央电视台的一则新闻报道很有意思：在云南边界，人们发现了一群久违了的亚洲野象。这群野象10多年前，越过边境后就再也没有回来。如今它们回来了！可它们回来后，做的第一件事就是见人工种植的作物就踩。人们对大象的行为百思不得其解，于是，他们请来了动物心理学家。专家是这样解释的：大象是非常聪明的动物，记忆力也非常好。它们看到人们把环境破坏成这个样子十分不满意……

　 到底是谁破坏了森林、草原，在人占统治地位的世界，其他动物是没有发言权的。不过今年那场波及11个省、受灾面积达100多万公顷的夏季东亚飞蝗，却为动物们说了话———如果我们称之为“害兽”的那些小型哺乳动物（包括老鼠）和鸟类合理存在，蝗灾就不会发生。可是，今年黄淮海地区，最严重的地方，每平方米蝗虫密度高达300头（新华社石家庄6月14日电）。你能说这都是蝗虫们的过错吗？

　 这里，借用一下对海龟的最新研究数据，如果生态是平衡的，能够长大成虫的飞蝗，我想，也许会同海龟一样将少于千分之一。

　 自然界遵循自己的法则，从不亲一个，疏一个。

　 我们应该学会尊重别的生命；我们也应该学会尊重自然界的法则。