从本月初到现在，奔4电脑的价格上涨了约200元，联想、方正、金长城、同方等品牌均参与了涨价行动。许多媒体据此断言：“这是持续了半年狂跌的电脑价格重新反弹的信号。”而厂商则借机放风：“此轮价格上涨至少要持续到明年3月份以后。”言下之意是，买电脑要趁早，免得因继续涨价而吃亏。然而，电脑市场并未出现厂商们希望看到的买涨不买跌的“涨价效应”。

　 只要排斥了垄断的因素，所有商品与服务的价格涨跌，只能由市场的供求关系来发言，厂商说了不算！电脑走进寻常百姓家，成了大众化商品以后，它的身价就是平民的身价。而只要是大众化的商品，在市场经济条件下，供大于求几乎是常态，这是经济学最基本的原理。

　 此番电脑涨价的诱因在于奔4芯片和液晶屏两大部件的缺货。但这种缺货不是终端市场电脑供不应求引发的缺货，而只是全球电脑市场持续降温，部件供应商一再下调生产量引起的计划衔接不周所导致的短期缺货，只消生产计划经调整后衔接得当，部件供应当即会恢复正常。须知，全球电脑的实际产能远大于市场的实际需求，部件供求关系亦然。这样的格局也是绝大多数的商品和服务的市场供求格局。

　 这很正常，惟如此，各种生产要素才能在“看不见的手”的指挥下自由流动与组合。

　 一般商品和服务，随着消费市场的扩大，供应量总是持续增加的。供应量增大，供应成本必然下降，由此导致交易价格下跌。另外，消费市场扩大，刺激更多的资本加入供应队伍，促使厂商之间比拼技术，进一步降低制造成本，最终也会导致供应价格的下跌。就拿电脑来说吧，价格短期波动是正常的，价格的持续下跌则是肯定的。不过，迄今为止电脑价格都是正常的下跌，绝非某些媒体所片面理解的“狂跌”。

　 既然事儿如此明白，媒体炒作电脑涨价要么是缺少报料，要不就是写稿者缺乏对经济学一般原理的准确把握。至于厂商，则另有“苦衷”。

　 为销售业绩所“累”，继而难以把握自己的营销计划和扩张计划，最后陷入被动———这类困惑在国内处于成长期的企业中表现得尤为明显。人们不妨分析一下联想，年初的销售计划是400万台，实际到目前才卖出200多万台，还剩一个来月就到年底，联想当然很“累”。联想满打满算的营销计划，使自己失去了应有的余地和“弹性”。当然，不仅是联想，其他涉足IT产业的国内大公司，也都有相似的窘况。

　 像联想这样的大公司，已初步确立了现代企业制度的理念，规范的公司制运作也初具雏型，正确地选择发展战略已有一定的制度前提。可即便如是，“联想”们还常常把握不住自己———扩张步伐过快。反过来，因销售计划大幅落空，又不得不在价格上“作秀”。

　 厂商们当切记，对消费者只能玩“实”不能玩“虚”，任何不当炒作和作秀都得付出代价。