河南农民王洛成今年种植的近150亩棉花几乎绝收。事后，王洛成与县种子公司分别聘请专家鉴定，结果大相径庭。都是专家，检验同一品种，结论为何不一？

　 河南省武陟县东营村农民王洛成站在自己几乎绝收的棉田里，悲痛欲绝：“抗虫棉咋不抗虫呢？我投资4万多元种植的近150亩新陆早6号抗虫棉，原想收入20多万元，谁知竟血本无归！”

　 今年3月，王洛成以每亩地100元的承包费承包了黄河滩上的600亩土地。3月19日，王洛成在武陟县种子公司以每公斤16元的价格，购买了130公斤新陆早6号棉种。4月20日，王洛成将其种在了近150亩的土地里。他万万没有想到，经过两个月的辛勤管理，到6月20日，棉花长到尺把高时，主茎却没有顶尖。而只有一畦之隔的其他农户的棉花长势喜人，没有出现棉花主茎分杈的现象。后来，他又发现，自家棉田的蕾铃一直掉个不停，便慌忙到武陟县种子公司询问。

　 卖种子的李某告诉王洛成，这种情况是虫造成的，并说新陆早6号抗虫棉只抗第一、第二代棉铃虫，现在已是第三、第四代棉铃虫了。王洛成不甘心，先后购买了来福灵、3911等多种农药进行喷洒，但不顶用。于是，他又邀请省农科院的王慧萍等专家到现场指导。专家鉴定，新陆早6号棉花非抗虫棉，没有任何抗虫性。

　 9月1日，中国农业科学院棉花研究所植物保护研究室马丽花、许红霞副研究员，对王洛成种植的新陆早6号棉花进行田间取样，并对样品进行了室内抗棉铃虫性生物测定，抗虫对照3龄以上幼虫株率为零，王洛成棉田样品3龄以上幼虫株率为90％。鉴定意见是：王洛成种植的棉花品种新陆早6号（美抗王6号）不具有抗棉铃虫性。

　 王洛成说：“我以每公斤16元的高价购买的是抗虫棉种子，现在抗虫棉不抗虫，武陟县种子公司理应赔偿。种植的近150亩棉花仅承包费、农药费、人工费就达4．4265万元。”

　 面对王洛成的指责，武陟县种子公司也有自己的说法。该公司的法律顾问给笔者提供了一份相关材料。材料表明，王洛成所购棉种质量符合国家标准。根据有关规定，王洛成所购买的新陆早6号棉种的纯度、净度、发芽率、水分均达到GB4407．1—1996规定的良种标准。至于王洛成种植的新陆早6号棉株无主茎顶尖、前期蕾铃脱落等情况都是由于管理不善造成的。

　 该公司根据王洛成的反映，先后两次邀请省农科院和县里的专家、技术人员对其种植的新陆早6号棉田进行了现场考察鉴定。专家们一致认为：造成棉株无主茎顶尖和前期蕾铃脱落的原因是由于田间管理不当造成的。具体表现为：棉株主茎无顶尖，侧枝丛生呈“扫帚”状，其症状明显属于棉盲蝽危害所致。棉花属喜光作物，而该棉田均处在杨树行内，是在遮阳的状态下生长的，生殖生长受到抑制，加剧了蕾铃的生理脱落。据现场观察，王洛成的棉田多数棉株无序旺长，旁枝数目平均3～5个，有的多达8个，这说明王洛成的棉田没整枝、没打杈、没打顶，这也是导致棉田通风透光不良、加重蕾铃脱落的重要因素。

　 据相关资料介绍，抗虫棉并不是无虫棉，抗虫棉仅对棉铃虫、玉米螟等鳞翅目害虫有抗性，对棉盲蝽、棉蚜、红蜘蛛、蓟马等害虫无抗性；在转基因抗虫棉棉田中，由于大大减少了防治棉铃虫的次数和用药量，对棉盲蝽也减少了杀伤力。因此，可以这样说，王洛成棉花生长不正常的原因是由于其选址不当、生产管理不善、病虫害防治不力等原因造成的，而与种子质量无任何关系。

　 但武陟县种子公司的说法却令王洛成难以接受。王洛成说，与他相邻的地块也都种植的是棉花，为什么相同的种植条件、种植时间、管理方式，人家的棉花就没有受到棉盲蝽的危害？

　 为证明到底是不是种子的问题，王洛成又邀请温县棉花办公室的技术人员对新陆早6号棉花进行了抗虫性试验。试验人王秀花在试验报告中写道：为确保试验结果的准确性，我们进行了两次试验。第一次8月1日播种，8月6日齐苗并用药；第二次8月10日播种，8月14日齐苗并用药。试验方法根据《中国棉花》2001年第二期刊登的抗虫棉抗性子叶期卡那霉素快速鉴定方法。第一次试验中新陆早6号棉花用药的一片子叶发黄并逐步干枯，而新棉33B子叶没有干枯死亡现象。第二次试验与第一次结果相同。通过两次试验，证明新陆早6号棉花没有抗虫性。市经济作物技术推广站高级农艺师李嘉荣对武陟县种子公司的说法也持怀疑态度。她说：“王洛成的棉田危害率达到97％，而抗虫棉一般危害率为5％。至于抗虫棉不抗棉盲蝽，这一说法也不确切。资料表明，棉盲蝽对棉花的危害最多也不会超过30％。”

　 一方说是抗虫棉，一方说不是抗虫棉；一方说是棉铃虫危害的，一方说是棉盲蝽危害的。面对王洛成的诉说，面对专家们的争议，我们应该相信谁说的呢？但是王洛成的近150亩棉田几乎绝收却是事实。另据武陟县消费者协会秘书长郭随胜介绍，该县阳城乡郭进才等20户农民也投诉反映，他们在武陟县种子公司购买的新陆早6号棉种种植的棉花今年也没有结桃，其情况与王洛成种植的新陆早6号棉花的情况大致相同。事件发生后，不少社会有识人士认为，现在是市场经济，在金钱的面前，我们的科学家将扮演什么样的角色，是不是谁出钱就为谁说话。大家希望，专家们能凭着科学的良心，科学、公正、公平地去作结论。