本报北京12月16日电（马健）“前一刻还说要和解，要我们耐心等待，后一刻却突然表示对事故不负任何法律责任，沟通已不可能。这不是欺骗是什么？”

　 虽然已经过去两天，陆慧丈夫周建红对日本三菱汽车公司的声明仍极度不满。

　 据介绍，12月14日，日本三菱汽车公司在某国内著名网站就陆慧问题发表声明：第一，肇事车是零部件散装进口，三菱汽车公司不承担任何法律责任，在这种前提下，三菱汽车公司愿意给予陆慧人道主义援助；第二，三菱汽车公司与陆慧方无法达成协议，只能通过法律程序进行起诉。

　 对此，陆慧家属及代言人15日凌晨在网站上发表声明指出，三菱公司在中国的一切经营活动应该遵守中国的法律。而按照中国法律，第一，湖南省质检局对肇事车做的鉴定报告具有法律效力，其中已经指明肇事车的生产单位是日本三菱，型号是帕杰罗V31，所以陆慧方无须再做证明。第二，按照法律程序，如果对上述鉴定报告有异议，三菱应向更高一级的中国国家质检总局申请复议。三菱汽车公司目前的做法显然是不符合中国法律程序的。第三，陆慧方的任何观点，都有具有法律效力的政府文件证据作为支持。三菱却从未提供过能够证明其观点的证据材料。因此，在三菱方面提供证据之前，陆慧方有权对这一说法不予考虑和接受。

　 陆慧方面要求，三菱公司在12月18日10时之前正式公开能证明其观点的有关法律文件或证据，以及证据的提供来源或获取途径。他们表示，将根据三菱公司的答复，采取下一步的措施。