2002年1月2日

星期

   

有话好说
高科技和低智商

晓东

  可能是真的感觉到了WTO给中国电影带来的压力吧,前阵子,连一向爱拍穷山恶水的张艺谋也玩起了高科技,只可惜行情不熟,被好莱坞特技公司狠狠敲了一笔。为在古装大戏《英雄》里加进好莱坞大片中使用的电脑控制摄影机技术,以达到类似《卧虎藏龙》里竹林打斗的那种效果,老谋子不惜以百万巨资为代价!更何况那些比他时尚的电影人了,他们坚信,高科技是奢侈品的同时也有着立竿见影的神效。

  《英雄》尚未露面,所以高科技在这部片子里的作用能不能和它的身价成正比,至今还是个未知数。而另一部同样在高科技上一掷千金的国产影片,却已经早早地让观众对高科技这东西另眼相看了。导演说,要严格按类型片的规律拍。所以投资1500万元的动作片《致命的一击》,就有三分之一的钱花在了数码特技上———飞车、撞车、枪战、爆炸,地面上是进口车狂追,天空中是直升机盘旋,3分钟一小打,6分钟一大打,连主人公出场镜头的推拉摇移都规范得像麦当劳里的薯条,尺寸和味道都有明确的标准。

  能不能和《哈利·波特》、《大腕》们比票房,这并不是观众关心的事。观众关心的就4个字:“好不好看”。像《致命的一击》在这个问题上就有很多同样“致命”的缺憾:比如透过公安局长的只身救火只身追嫌犯,观众看到的并不是领导的身先士卒,而是部下的软弱无能和公安部门的管理无序;比如在路况和交通良好的情况下,因执行公务而身受重伤的警员不是被急救车送进医院,而是伴随着悲壮的音乐被战友抬进医院的;比如公安局里总有高层人物是对方的卧底,公安局长的孩子早晚要被坏人绑架,主人公必定有段被犯罪分子迫害的历史(不是他自己被陷害就是亲人被残杀)……诸如此类或离谱或老套的情节,就像是一把把锋利的小刀,把一个本是精心编纂的故事切割得支离破碎,残损得几乎不能自圆其说了。

  影院里的笑声,对喜剧导演来说可遇不可求,而对其他以恐怖或紧张为卖点的影片来说,又常常鬼使神差似的想挡都挡不住,时不时制造一些无心插柳的戏剧效果出来,真是人算不如天算。冯小刚的《大腕》开演半小时都难博观众一笑已经很让人同情了,而动作片《致命的一击》放映中冒出的笑声就更让人尴尬。

  想当年《泰坦尼克号》在我们这儿所向披靡的时候,当即就有国内导演表示给他一亿美金他也能拍出个《泰坦尼克号》来。和所有人意料中的一样,他至今没能得到一亿美金,当然也就没有了他所说的下文,但类似这样的措词始终令人生疑。如果说高科技是用钱堆起来的话,那么,一个扣人心弦的精彩故事主要靠的还是人的智慧。而无论什么时候什么情况下,后者都应该是二者不可兼得时的首选。

  如此看来,数字时代电影里的高科技就像菜盘子里的味精,忘了放,吃起来肯定会嫌味道不够提气;若全是味精,那便不能称其为菜了。

 

 

我想看评论

我要说几句--->>已注册用户

我要说两句--->>未注册用户

中青论坛所有内容只代表网友和读者的个人观点,与中青在线立场无关



频道导航:新闻|教育|留学|人才|网络|军事|生活|社区|图片|商店|绿网
声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
中青在线及中国青年报地址 Add:中国北京东直门海运仓2号     邮编 P.C. 100702
电话 Tel:+86-10-64032233    传真 Fax:+86-10-64033792
WebMaster E-mail