相声演员冯巩在华中师大文学院顺利通过了论文答辩，成为我国相声界第一位硕士。冯巩读研师从该校王先霈教授，修的是戏剧文学，三年中多次飞往武汉求教，毕业论文四易其稿，人们有理由相信这顶硕士帽足尺足寸，戴在冯巩头上不大不小。

　 在回顾2001年职场培训的文章中，名人读书热也被浓墨重彩地写了一笔，“就像当年名人出书热一样，今年的名人读书现象不再是人们茶余饭后的谈资，它更引起了社会上的广泛争论”。有什么好争论的呢？读书是好事，名人读书也不例外，有谁会认为名人就不应该读书？所争论者，大约是名人读书与普通人读书的不同。比如，名人凭什么轻而易举地迈进许多普通人望之兴叹的高等学府？名人取得的学位和职称含金量如何？前者如年初人们对巩俐读研的质疑，后者如最近冯巩获得硕士学位“也被炒得沸沸扬扬”。

　 巩俐读的是带有培训性质的研修班，冯巩获得硕士学位也曾过五关斩六将，对他们个人的质疑也许是不公平的。然而，撇开具体的人和事，能说人们对名人读书现象中可能存在特殊化的忧虑是多余的吗？与冯巩获得硕士学位的报道差不多同时，报上还有本届港姐杨思琦从香港教育学院毕业引起争议的报道，“据该校学生透露，杨思琦根本没有达到学校的毕业标准，她因为参选港姐而连续脱课、不考试及不按时间交功课，但校方却熟视无睹，一再偏袒。虽然杨思琦就读的中文系大力反对，但校方仍坚持让她如期毕业”（11月26日《羊城晚报》）。校方自然也有校方的理由，此中是非我们不必拘泥。令人颇感兴趣的是报道的标题：“美貌就是毕业证？”由此可以联想到：名气就是毕业证？权位就是毕业证？如此等等。

　 影片《开国大典》中，毛泽东的老乡来看他，说起划成分，毛泽东问：给我家划的是什么呀？老乡答：贫农，“你不贫农谁贫农”。在老乡看来，贫农是一种荣耀，这荣耀当然也应该属于领导贫下中农闹革命的毛泽东。“你不□□谁□□”是一种思维定势，这种思维定势有着深厚的渊源，并且直到今天依然顽固地占据着一些人的头脑。君不见，不少党政领导的名片上都印有高级经济师、高级工程师的头衔？虽不能说他们都是滥竽充数，但其中有没有“你不□□谁□□”的因素，恐怕谁也不能否认。

　 “你不□□谁□□”的思维定势，在人们心存敬仰的高等学府同样有市场。撇开人们对冯巩、杨思琦的争议不说，不争的事实是，著名笑星赵本山、相声演员牛群、影视圈内“大炒家”邓建国等人，都曾收到高等院校的聘书，聘他们为客座教授。眼下又有媒体报道，四川某高校欲聘电影导演冯小刚任该校客座教授，只不过冯小刚没有答应。据冯小刚说，“聘请我担任客座教授的大学太多了，我都没同意”。“太多了”的大学对名人趋之若鹜，出于何种心态？是不是在他们看来，你小品演得那么好，相声说得那么好，影视“炒”得那么好，更重要的是你的名气，你头上的光环，以及你得到的种种实惠，可比大学教授强多了，给你个大学教授当当简直是委屈了你，因此就“你不教授谁教授”了———果如此，这比从农民嘴里说出来的“你不贫农谁贫农”，难道就高明多少，难道有什么质的不同？

　 从另一方面看，无论是对名人当教授产生异议，还是对名人读书热提出质疑，都体现了一种精神，在科学上是一种怀疑精神，在社会生活中是一种倡导公平、反对特权的精神。这种精神，与“你不□□谁□□”的思维定势正相反对。