元旦刚过，一条传闻被不少网站同时刊登：张家界的世界自然遗产资格要被取消了！张家界方面很快站出来澄清事实，予以批驳。对于招惹批评最多的景区内的违规建筑，他们声明当地政府正在积极组织拆除。

　 北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授也对传闻予以否认。他告诉记者，世界遗产的申报和审批要走很多程序，头衔被取消也需要一定的程序，不是网上所说的那么简单。但他同时指出，目前，我国的世界遗产普遍存在过度开发的情况，这种局面不扭转，有的真可能被从世界遗产名录里圈掉。

　 实际上，网上的传闻并非完全是捕风捉影。据了解，世界遗产中心、联合国教科文组织的其他机构，如物质文化遗产处等，可以根据从各方面了解到的线索，对各国的世界遗产进行考察和评估，就某些世界遗产的保护状况向世界遗产委员会提出报告，再由委员会根据有关国际公约作出反应，包括肯定与鼓励、情况通报、建议国际援助或合作，甚至把保护状况存在严重问题的世界遗产地列入《濒危世界遗产目录》。1998年9月，世界遗产委员会组织专家对张家界武陵源进行了为期两天的考察。考察后，他们对武陵源的保护工作提出了严肃批评，作出这样的评价：“武陵源的自然环境已变成一个被围困的孤岛，局限于深耕细作的农业和迅速发展的旅游业的范围内”；“在峡谷入口区和天子山这样的山顶上，其城市化对自然界正在产生深度尚不清楚的影响”；“将道路和旅馆糟糕地定位于河边，给河床挤窄的地方造成危险隐患”。

　 当时很多媒体报道说，武陵源被出示“黄牌”警告了！对此，谢凝高教授指正说，在世界遗产的各项国际公约中没有“黄牌”警告一说。按照公约，如果遗产地被世界遗产委员会多次批评依然没有明显整改，照样盲目建设，就有可能被请进《世界遗产濒危名单》。

　 他告诉记者，2001年12月11日至14日，在联合国教科文组织世界遗产委员会第25届会议上，就有两个世界遗产地被列入《世界遗产濒危名单》。目前，全世界列入该名单的地方已达31处。

　 国际社会认为有4类情况威胁世界遗产，游客过度和过度开发是重要一条。谢教授指出，我国大部分世界遗产面临的威胁就来自于过度开发。游客过度还不是最可怕的，最可怕是过度开发———世界遗产地被无节制、超容量开发，旅馆、商店、人造景观遍地开花，造成“人满为患”、“屋满为患”。

　 谢凝高教授认为，虽然我国还没有世界遗产地被列入《世界遗产濒危名单》的情况，但并不说明我们不存在问题。我国的一些地方，虽然进入了世界遗产，但“世界意识”不强，不太尊重它的国际地位，不接受国际公认的准则，承担不起对全人类所负的神圣使命。他说，目前，我国的世界遗产数量已达到28处，数量排在世界第三。但愿他们能保护良好，远离《世界遗产濒危名单》。