本报北京1月21日电（记者何磊）郭锋律师正在静待哈尔滨市中级人民法院对“大庆联谊案”的受理通知。“法院方面应该没有问题”，但让他不安的是方方面面的“过度紧张”。

　 在最高法表示开始受理“虚假陈述案”的当天，以郭锋为首的律师团就把早已准备好的16家上市公司的“黑名单”交给了媒体，并希望受损股民前来报名打官司。然而，让郭锋有点准备不足的是，名单披露后，有好几家名单上的公司老总找上门来，诉说“黑名单”对公司造成的影响：银行不给贷款了，生意伙伴不信任了，股价可能会跌等。这让他颇费了一番口舌。与此同时，许多想告状的股民也躲躲藏藏，就像在做什么坏事一样。

　 郭锋感到不解：市场经济中打官司是很正常的事，股民索赔的是上市公司以前的违规给他造成的损失，而不是针对今天已整改后的上市公司。就拿“大庆联谊案”来说，受损股民只能状告2000年3月31日被证监会处罚前的大庆联谊，而不是今天的大庆联谊。同时，股民告状是在维护自己的合法权益，为什么许多人会如此紧张呢？

　 郭律师希望被状告的上市公司能表现出“进一步”的姿态，对投资者负责。这是上市公司重新在股民心目中树立良好形象的好机会。

　 郭锋说，自“黑名单”公布以来，他们陆续收到100多位股民的报名材料以及许多股民的咨询电话。其中分别来自北京和上海的3位股民状告大庆联谊的材料较齐全，包括清算交割单、股东账户卡、身份证等复印件。为了争取时间，律师团很快选择了大庆联谊。

　 由于“顾不过来”，郭锋希望媒体转告广大股民，除了告大庆联谊的可继续到他这里报名外，其他的最好就近找律师。对于官司本身，郭锋显得很自信。他说，法院可能采取因果关系推定，即只要你公布了虚假信息，那么股民的损失就是由你的虚假信息造成，而不需要股民自己举证。