对于中央电视台主持人李潘及金庸先生成为第三、四期“大家·红河文学奖”评委引起争议一事，云南大型文学刊物《大家》杂志主编李巍并不以为怪，他说：“当今文学的影响已没有原来那么大，它的作用已泛化到许多文字里，这是过去文学没有体现出来的。因此，文学不应把自己过分地划定在一个圈子里。”

　 李巍认为，正是文学的变化才带来了评委的变化。第三、四期“大家·红河文学奖”的评委由作家余华、评论家王干、北京大学教授谢冕、央视《读书时间》主持人李潘和金庸先生共同担任，扩大了原来只有作家和评论家才能担任评委的有限范围，如此一来，也将增加“大家·红河文学奖”的权威性，扩大其影响。同时也与《大家》打造先锋文学的理念十分吻合。

　 几年前，在《大家》创刊之际，在云南省红河卷烟厂的支持下设立的“红河文学奖”，以10万元奖励一位获奖作者，创下了中国文学奖的天价，引起众人关注。今年年初，该奖因金庸先生和主持人李潘担纲评委再次惹人议论纷纷，褒贬不一。有人认为《大家》有炒作之嫌，也有人认为《大家》的做法无可厚非，惟有更多的人知道纯文学、关心纯文学，才能谈到发展纯文学，在竞争激烈的年代，应该有切实可行的举措来加大纯文学的影响力。

　 《大家》的创刊正是文学杂志进入低谷时期，市场经济下诞生的《大家》在对文本的探索中，毫不掩饰对金钱的热爱：“当时全国各大城市的商场都设巨奖销售，这启发了我们，对处于低谷的文学和收入微薄的作家，为什么不能以巨奖方式奖励他们的创造性精神劳作？”李巍承认，《大家》在创刊之初呈火爆之势，巨奖是重要举措之一。

　 当年，这项大奖在设想之初险些流产，与20多家企业谈合作之事均告失败。就在编辑部失望之际，李巍接到一个刚到云南红河卷烟厂公关部上班的大学生的电话，邀请他与该厂厂长邱建康谈谈。李巍在多次失败后已对此事不抱太大希望，他没有答应这位大学生。然而这位大学生却锲而不舍地给他打电话，使李巍终于走进了邱建康的办公室。他没想到，在听完介绍后，邱建康竟在5分钟内作出决定，红河卷烟厂支持大奖。并当即草拟合同，一锤定音。

　 事实上，《大家》的巨奖起到抛砖引玉的作用，不少文学杂志随后纷纷抛出大奖，吸引好稿，扩大声誉，其奖金金额早已超过10万元，高达20万元，甚至还出现过90万元。

　 但目前《大家》仍四平八稳地颁发10万元大奖，从最初莫言的《丰乳肥臀》获奖，到今年评委阵容的改革，每次评奖都引来争议不少。“任何奖都有争议，没有争议就没有反应，没有反应，也许我们的愿望就落空了。”