2002年2月5日

星期

   

绿茵新语
球迷只有看球权
――盘点中国足球的非职业化(二)

曹竞

  前一段铁路开听证会,最终结果是火车票实实在在地涨了价。尽管此次铁路听证会尚引来一些争议,但起码铁道部门知道听听老百姓的意见,听听这些每年“赏光”坐火车的普通人肚里在想啥。

  跟春运期间“不愁嫁”的火车票比起来,联赛球票可是“王小二过年”,一年不如一年。各俱乐部为了吸引球迷,抽轿车、送礼品,外加“足球宝贝”轮番上阵,弄得球迷还真有点儿“上帝”的感觉。但这种感觉只限于掏钱买票,也就是说球迷只有看球权,至于俱乐部迁址、易帜、买人、卖人这类事情,别说听证会了,弄不好球迷往往是最后一个知道的。

  辽足几位董事跟北京市有关部门一合计,便把主场迁到了北京,据说整个操作过程也就十几天功夫,那速度比搬家还快。等辽沈球迷知道的时候,合同也签了,新闻发布会也开了,也就是说全国人民都知道了。在辽沈球迷还在痛心疾首的当口,自觉受“挤兑”的北京国安立马往山西运作,尽管目前看来此举只是国安俱乐部有关领导的一时置气,但一支球队、一个俱乐部似乎完全成了某些人的私有财产或者棋子什么的,想怎么玩就怎么玩,想怎么折腾就怎么折腾。

  辽足迁址与国安意向迁址在辽京两地的政府干预下,到底能否成行还是个未知数,但有一点可以肯定,两家俱乐部在做出如此重大举措时,没有任何一家征求或者考虑过球队的衣食父母———球迷的意愿。

  从法律程序上来说,具有独立法人资格的俱乐部,只要董事会通过的决议就是合法的。中国是这样,国外也是这样,但我们看看国外的职业俱乐部是怎么做的。不要说迁址这种大事,就连球场改建这类不值一提的小事都会听取广大球迷的意见,像买卖球员,如果球迷反对呼声过高的话,俱乐部很可能会作罢。为什么?因为他们知道自己虽然有“折腾”俱乐部的权利,却不敢轻易得罪球迷,得罪既捧人场,又捧钱场的球迷。失去球迷,俱乐部就像失去根基的危楼,说散架就散架。

  或许辽足迁址有迫不得已的原因,就像八一频繁迁址是因为没根,广东换主场是为了钱一样。但八一、广东两家俱乐部不景气的现状,实际上也给所有俱乐部一个教训,那种“马戏团走穴”式四海为家的随意方式,既不可能给球队以安全感,也不可能给球迷以安全感,更不是一家标榜职业的俱乐部理想的运作模式。

  此次迁址风波,原本只是辽京两地的事儿,但其间折射出的却是中国足球职业俱乐部的“CEO”们并不职业的思维和运作方式。中国有很多“足球市长”、“足球省长”,这使得中国足球的职业化从一开始便烙下了政府干预的印迹。这是受中国大环境影响,并不是中国足球专属的。但随着入世,随着政府职能的规范化,政府在中国足球职业化进程中所起的作用将越来越弱,真正能够干预足球、干预俱乐部发展的将是球迷。而懂得尊重球迷,懂得按照职业化方式运作的俱乐部,将会从中尝到甜头。

  球迷喜欢把球队当成自己一手抱大的孩子,可俱乐部却说这孩子只能花钱看看,至于怎么“折腾”孩子你管不着。你说这球迷能不寒心吗?职业化不代表冷酷到底,不代表我行我素,维系与球迷的感情,就像浇灌一片土壤,越细心土壤便越肥沃。

 

 

我想看评论

我要说几句--->>已注册用户

我要说两句--->>未注册用户

中青论坛所有内容只代表网友和读者的个人观点,与中青在线立场无关



频道导航:新闻|教育|留学|人才|网络|军事|生活|社区|图片|商店|绿网
声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
中青在线及中国青年报地址 Add:中国北京东直门海运仓2号     邮编 P.C. 100702
电话 Tel:+86-10-64032233    传真 Fax:+86-10-64033792
WebMaster E-mail