前不久，某报花巨幅登一长文：21岁的大三男孩“离家出走”，父母哭哭啼啼、情绪悲壮，OICQ、登寻人启事，种种办法想尽。男孩众望所归回了信，说一切安好。父母依旧不依不饶，父亲还说，“要卖掉房子，他去哪儿我跟到哪儿！”

　 那逃到杭州的男孩如果看了此文，不知会作何想？如若是我，会想：逃得越远越好！

　 此时，对于父母，首先需要认清的是，他们的儿子已经成年，拥有选择生活的权利。儿子的信中态度其实非常明晰：“在杭州，待些日子，租个房子，找个工作，考验自己的生存能力。”写这封信的男孩已经是怀有积极生活态度的青年，而父母依然将其看成没有长大的孩童。而真正成熟的父母，看完这样一封信，应该既忧且喜，毕竟：吾家有男初长成！

　 对于父母，有一重要问题需要思考：儿子为什么要离家？只是一时冲动吗，绝不是！而是21年压抑的总爆发。儿子的信中这样写道，从小到大，我的每一步都是按照父母的设计而走的，从来没有人征求过我的意见。这样的意见，第一次，用信件的形式婉转表达出来，可这样言语的背后隐藏的是：不能淘气的童年，循规蹈矩的少年，即便成绩优秀，也不能选择自己喜欢的大学和专业。

　 家庭结构治疗大师米纽庆认为，中国的家庭出现问题，往往是因为成员之间的关系过于紧密。上述父母在给予儿子无限关爱的同时又对其寄予了无尽的厚望，儿子只能勉力承担起家里所有的失意与期望，爱的压力与恨的抑制，最终陷入完全丧失自由的境地。

　 而令人担心的是，这样的孩子一旦“觉醒”，可能由于一直被家长包办代替，从未独立应对生活中的抉择，突然失去判断力而手足无措。文中的儿子正是如此。他似乎明白应当自己把握命运，但是，面对实际情况，比如，去杭州做什么？打工与学业有什么关系？怎样既实现自己的目标又搞好与父母的关系？在这些具体问题面前，他显然还十分茫然。

　 儿子要的，父母给不了，父母给的，又是儿子不需要的。父母贴上爱标签的过多给予成了控制与索取。儿子力所不逮之时，只能溜之大吉。

　 假如逃跑能够使这个家庭里的三个人都能重新反思各自的角色，重新组建成员之间的关系，那么逃跑带给他们的，可能是重生。