日本企业看中国：希望与抱怨同在

　 中国专家看日本：尚缺乏战略目光看不远

　 在未来3年里，日本最大的500家制造业企业中有56.7％认为中国具有吸引力；有10.2％的认为，中国比东盟的泰国、印尼、马来西亚和菲律宾4国更有吸引力。这表明，日本最大的500家制造业企业中有近300家企业看好中国。不过，这其中既有积极因素，也有消极因素。

　 以上调查数据是由日本国际协力银行于2001年年底对外公布的。2月25日，日本国际协力银行北京代表处邀请了中、日等方面的专家就上述调查结果的具体内容进行了深入的探讨。中方出席的专家主要来自国家经贸委、国家计委、财政部、国务院发展研究中心、中国银行、外经贸部、中国社会科学院以及亚洲开发银行驻中国代表处的经济学家等。

　 日方经过对500多家企业的跟踪调查、研究比较后表明，2000年，日本有54.4％的企业最优先的课题就是，日本制造业企业在加强扩大海外生产的同时，继续着手进行经营改革。而1999年，日本企业中的这一比例只有20.9％。与此同时，71.6％的日本企业预计在未来3年里会扩大和强化其在海外的业务，维持现状的只有28％，后撤的只有0.4％。在日本国内经济不景气的情况下，日本企业靠海外维持生存的迹象越加明显。

　 综观被调查的日本企业，共有3大特点。第一，日本企业扩大海外生产的趋势进一步扩大；第二，日本企业在扩大海外生产时，首选中国。首选中国的比例比上一年度明显增加；第三，日本企业虽然看好中国，但也会顾及东南亚市场，同时非常关注中国的投资环境。

　 值得注意的是，在日本企业“收益满意度”方面，2000年度，日本企业在全球所有地区都呈整体下降趋势，而在“中国方面，虽然继2000年在销售额及收益性上均有所改善，但收益性满意度本身并不高”。借助调查结果，日本专家在发言中抱怨，中国的投资环境在法制方面不透明、政策法规频繁变更、知识产权保护不力等。

　 当然，日本的调查也承认，中国2000年的投资环境比1997年金融危机前的投资环境已经有很多的改善，相反，有些国家则趋于恶化，比如印尼、菲律宾等。日本的调查分析说：“在中国继2000年度调查之后，满意度评价与销售额及收益性均出现改善。作为收益性满意度评价改善的原因，认为‘现有产品销售良好’的回答最多，其次为‘成本降低顺利’、‘生产设备的运转进入佳境’等。”

　 日本方面认为，日本企业的投资理念是，不是国家（指吸引外资的国家）选择企业，而是企业选择国家。目前，日本企业虽然在长期上看好中国，但在实际选择国家时，日本海外投资的第一选择仍然是东南亚国家。这是因为日本企业在东南亚有悠久的历史。这样看来，中国的投资环境目前是比上不足，比下有余。“希望中国的投资环境更具有吸引力”似乎成为日本专家的口头禅，而其隐含的意思不言自明。

　 总体来看，中国比东南亚更能吸引日本企业的前5大因素分别是：“今后市场的增长性”（86.5％）、“易于确保廉价劳动力”（71.1％）、“易于确保廉价零部件材料、原材料”（31.6％）、“易于确保优秀的工作人才”（16.9％）和“易于确保优秀的管理人才”（9％）。不过，日本国际协力银行的调查也发现，有的企业认为“对中国寄予过高的期望很危险，应该考虑从分散风险的角度出发保持平衡”。记者在询问这“危险”究竟指什么时，并没有从日方专家那里获得令人满意的答案。

　 中国社会科学院的张淑英研究员认为，目前，日本企业对中国市场的期望值很高，但实际投资额并不大。在2000年度，日本在全球的投资中，在中国只有2％。中国银行国际金融研究所的袁跃东处长分析说，日本的调查结果在某些方面客观地肯定了中国整体的经济环境是好的，但是，中国加入 W TO之后，中国的投资环境对中外企业都会进一步改善。袁跃东说，日本企业在抱怨中国投资环境需要进一步改善时也应该注意到，中国加入 W TO后，实际上是中国企业一直在争取只有外国企业在中国享有的“国民待遇”，而“日本国际协力银行向日本国内企业做进一步的解释说明工作就显得更加重要”。

　 中国社会科学院工业研究所的杨丹辉博士后指出：“日本企业在中国市场上将面临更加激烈的竞争，中国制造业的迅速成长已经给日本企业带来巨大压力。对此，日本企业应该有所准备，否则，就无法应对中国市场上的激烈竞争。此外，如果日本企业仅仅把中国作为生产基地的战略定位的话，将很难适应中国市场。”