刘海洋伤害黑熊事件之所以被媒体炒作，主要在于犯罪嫌疑人刘海洋是一名大学生。大学生（包括大学及以上学历的人）违法犯罪的现象并不少见，于是总有人写文章探索其中原因。在一些人的头脑中，形成了一个分析判定问题的现成公式：如孩子怕吃苦，一定是家长娇惯的；孩子成绩不好，一定是学习不用功；学生杀害父母，一定是家长教育不当……对刘海洋伤害动物事件，其行为发生的心理原因也总得“有个说法”。

　 在阶级斗争为纲那些年，凡事都讲阶级分析，对青少年学生的言论、行为，总是从其家庭出身、父母亲（包括三亲六戚）的政治面貌方面找答案。这种阶级分析法随着那个政治时代的结束而废止了，但又出现一个新的逻辑：凡是单亲家庭（特别是父母离婚）的孩子违法犯罪，那一对离婚了的父母总得遭到口诛笔伐。

　 笔者是中学教师，还在20年前，学校组织学生去看守所接受法制教育———由一名少年犯痛哭流涕地控诉自己离婚了的父母亲，把自己走上犯罪道路的原因，很大部分归咎于父母。20多年来，学校和不少教师，还有心理学专家，都乐此不疲地以此公式来解释青少年犯罪问题。还有教师在课堂上叫：“父母离了婚的同学举手。”理由是便于“对症下药，因材施教”。荒谬！学生父母离婚，是否属于个人隐私？隐私权该不该得到尊重？尊重和保护学生隐私权就是尊重和保护其人格尊严。

　 刘海洋的父母如果没有离婚，我们的“心理学家”们肯定还会找出其他理由来解释他伤害动物的心理成因。试想，如果刘海洋没有伤害动物，他完全有可能被当成自强不息的典型，进行正面宣传报道（从小跟着单身母亲，经济困难，连吃冰棍的钱都没有，却考上了清华，并在竞赛中多次获奖）。

　 其实，聪明人也有犯错误的时候，所谓“聪明一世，糊涂一时”讲的就是像刘海洋这种事情。而我们的媒体总喜欢夸大其词炒作一些没有必然联系的东西。对刘海洋，最重要的不是探究其行为发生的心理原因，比如父母离婚之类，而是尽力去挽救，毕竟他还年轻，以后的路还长。