据《江南时报》报道，南京市有关部门对该市曹后村87号为造假者提供条件的出租户进行了处罚，执法者现场将该出租房拆除。据说这是根据《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》作出的决定，此举是“从源头打假和规范市场经济秩序活动”之一，且“取得了明显成效”。

　 对打假我举双手赞成，但像这样因为在房子里造了假就把房子拆掉，还是让人有些想不通。就好像杀人犯在汽车上作案就要把汽车砸掉、写了假新闻就要把电脑毁掉一样。幸亏房子不能言，否则仅仅因为有人在里面造了假就被“判处死刑”，它是会喊冤的。

　 一所房子的被拆，要么它是违章建筑，一开始就不该“出生”，要么是它妨碍了城市建设的规划，按照合法的程序要让它“退休”，但无论怎么说，都不会因为有人在其内从事不法活动而被拆除。

　 我不知道该省的打假条例是否有此规定，但如果像拆房者所言要“从源头上打假”，还真得把造假的“源头”首先弄个清楚。

　 造假之所以禁而不止，其源头一是造假者胆大妄为、利令智昏，二是有些执法者措施不力、执法不严，纵容造假，有的甚至和造假者沆瀣一气。老鼠肆虐而猫袖手，才使假货泛滥成灾。如果要从源头上打假，当然一是严惩造假者，二是严打“假打”的打假者，拿房子出气，板子显然打错了地方。

　 为了打假而拆人房屋，与法律相悖。房子如果是合法建造的，那么它的主人就对它有所有权，这是受法律保护的，真需要拆除它，必须拿出法律依据，如果房主人不服，还要经过行政复议甚至法律诉讼等程序。除此之外，任何以行政力量对房子的拆除都是对公民权利的侵犯。