近来，欧洲极右势力引起国际社会的广泛关注。先是法国极右代表勒庞在总统选举第一轮投票中胜出，引发一场政治大地震；接着是荷兰极右党领袖富图恩遭到暗杀，使欧洲各国深感震惊。这两个事件性质不同，不能相提并论，但勒庞与富图恩同是极右势力的代表人物，仅就“极右”而言，他们是有不少共同点的。

　 西欧各国基本都有极右政党。它们的名称各异，政治主张也不完全相同，有的非常偏激，有的相对温和，有的法西斯色彩浓厚，有的则不应扣上法西斯帽子。但无论哪一个国家的极右党，在仇外排外这一点上都无一例外。它们的成员仇视移民，把本国失业和治安等社会问题都归罪到移民身上，在各类选举中，反对移民都是各国极右政党主打的牌。勒庞如此，富图恩如此，奥地利的海德尔和意大利的博西也是如此。

　 不能否认，极右势力的反移民主张在西欧社会有一定市场，这也是勒庞能够胜出、欧洲极右势力普遍抬头的一个原因。有些法国选民说，他们并不赞同勒庞的所有主张，但认为外国移民的确抢走了法国人的饭碗。还有人说，如果勒庞没有那些法西斯言论，他对犯罪分子采取铁腕作法的主张会得到更多选民的支持。不少人从理念上反对极右，拒绝勒庞，但对勒庞的排外主张却有些许认同感。难道真如极右势力所言，外来移民是欧洲社会难以摆脱的失业和治安问题的罪魁祸首？

　 要说外国移民抢了欧洲人的饭碗，对大多数移民来说实在有些冤。不少移民的确有一份工作，而一些欧洲失业者也确是靠领救济金生活。但再仔细看看，那些收入极低，活儿还又脏又累的工作，哪一国不是外来移民作主力军？这些饭碗不是移民抢来的，而是许多欧洲人拱手相让的，因为他们宁肯失业也不干这些脏活累活。在法国领取最低工资者中，外籍移民就占了一半。把这些外国移民赶走，那些欧洲失业者会上这些岗吗？

　 要说一些移民滋事生非，扰乱治安倒也是事实，外籍移民打架斗殴、偷盗抢劫的事件时有发生。由于文化、宗教信仰以及生活习俗的不同，一些外籍移民难于融入当地社会，甚至同当地人产生矛盾和冲突，引起当地人的不满。但应该看到，在欧洲国家土生土长犯罪的也大有人在。因此，把移民同社会犯罪等同起来是没有道理的。

　 多年来，移民问题一直困扰欧洲各国政府。二战后的欧洲百废待兴，劳动力匮乏，外来移民为欧洲经济腾飞作出了巨大贡献。进入80年代后，欧洲经济增长速度放慢，劳动市场发生变化，无力继续大量接纳移民。然而受欧洲国家高福利的诱惑，移民潮仍一浪高过一浪，特别是大量非法移民的涌入给欧洲社会带来许多问题。一些政府采取措施，试图限制移民，但始终不能拿出一个好的解决办法。于是，极右势力乘虚而入，在移民问题上大作文章，为仇外、排外披上了民族主义的外衣，为自己赢得了一定的市场。