maomao校友：你好！

　 我也是百年校庆的九所高校的一名校友，我属于“文革”中的“工农兵大学生”，看了你的信，我觉得你很真诚。尽管我称得上是你“大伯”级的学兄，但我也想说说自己的心里话，权且作为校友之间的一次交流。

　 5月20日下午，我路过南京五台山体育场时，南京大学“百年华诞庆祝大会”刚好散场，莘莘学子蜂拥而出，于是整条大街都成了欢乐的河流。我也汇入了这欢乐的人的河流，分享着校庆的喜悦。当人流涌到上海路口时，交通信号红灯亮了，我停下脚步，然而我身边的同学却依然凯歌行进，竟没有一个人停下，路口交通一时为之堵塞。我顿时大惑不解，难道仅仅因为校庆，我们的同学就可以不顾城市交通最起码的规则吗？正在我感慨不已时，一位也是身穿南大 T恤的碧眼金发“洋妞”驻足在我身旁，直到绿灯亮时，才款款前行。我当时真为我的同胞、校友羞愧万分。西方人常说，三天可以培养出一个富翁，三代培养不出一个贵族。此话不幸言中。三五年我们就可以培养出一名大学生，可是百年名校却培养不出一个遵守社会基本规则的公民，何其悲也！

　 我想你大概一定在学校联欢会上参加过抢椅子游戏，游戏规则很简单，椅子数量少于上场人数，谁没有抢到椅子，谁就淘汰出局。每当做这个游戏时，参与者、旁观者都乐不可支，可是我却总也笑不出来，难道这就是我们的寓教于乐？难道这就是我们的竞争意识？游戏自然当不得真，问题是很多大学生却把这样的游戏规则带到社会上，这就令人担忧了。

　 我十分理解你用书包抢座位的举动，当年在自修教室里，在阅览室里，我也曾惯用这样的伎俩。我觉得这种举动发生在校园里倒也无可厚非，因为都是同龄人，不存在弱势群体，因此谁也不会较真。然而社会生活却与学校有着很大不同，任何社会都应该体现出“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的人文关怀，现代社会更是注重以人为本，但这绝不是以我为本。

　 今天，我们已经告别了短缺经济年代，可是我们的行为方式却总存在一种惯性。当年的交通拥挤是你们这一代人无法想像的。有人统计过，在高峰时，公交车上每平方米的面积要容纳11个人。今天，南京的公共交通状况已经彻底改观了，公交车的硬件设备也上了一个档次。然而，我们告别了短缺经济，我们何时才能告别道德短缺呢？

　 我们的国人也许是穷怕了，因此也就“抢”惯了，连乘飞机也要抢，尽管人人有座位，但不把行李架抢到手，似乎心有不甘。每当飞机落地后在跑道上滑行时，机舱里再三播放语音提示：请乘客等飞机停稳后再取行李。可是我的同胞们却总是充耳不闻，急不可待地整理起行李来，这常常令那些老外们瞠目结舌，从他们那深邃的蓝色目光中，我分明读懂了什么叫“傲慢与偏见”。

　 现代化首先是人的现代化，是人的素质的现代化。可是“红绿灯”、“一米线”，让座位、守秩序，却似乎距离我们还是那样遥远。我们自己的行为方式何时才能与世界“接轨”？

　 握手！

　 校友：文洁民