我不知道世界上100多个大大小小知名或不知名的电影节有哪一个超过35天？谁知道赶快告诉我。

　 我惊讶于第9届北京大学生电影节的韧性，与它同一天闭幕的已经风光了55年的戛纳电影节是12天，而本届大学生电影节是35天。这个时候再叫“节”就有些不合适了，叫“电影月”吧，又少了“节”的风度和分量。

　 “35天”，是中国电影和电视界努力上规模上档次的一个缩影。5月，一天比一天热，电影、电视的活动也一个赛一个拼人气、拼规模。大学生电影节不仅在天数上和世界上诸多电影节有一拼，在奖项设置上也向着“大而全”奔跑，已从第一届的7个奖增加到近20个奖。有意思的是，在大学生评委占了三分之二以上的评委会的奖项之外，还突出了“最受大学生欢迎”系列。这就让我不明白了，大学生电影节上的获奖作品理所当然就该是“最受大学生欢迎”的，怎么一下又出了两套获奖作品。那些不在“最受大学生欢迎”系列里的奖项除了三分之二大学生评委首肯外，35天中的10万大学生观众到底爱看不爱看？

　 把天数拉长、把奖项增多的确有令人眼花缭乱的效果，但自己和自己打擂毕竟不是一个正在逐渐产生影响的电影节应有的特色。叠床架屋式的颁奖逐渐疏离大学生对电影独到的理解及需求，而成为大学生与电影人的一次又一次喜相逢。

　 颁奖规模的大手笔5月当数“飞天奖”和“星光奖”。在冷眼看了两年“金鹰奖”的红地毯后，5月的电视双奖也决定铺一条与国际接轨的红地毯。不仅红地毯，他们还在颁奖之前在距红地毯一公里之外的地方搞了一场盛大的影视明星聚会。在中国影视颁奖史上第一次集结了400多位明星盛装亮相，有机会在镜头前说两句的比演戏还紧张，没机会说话的见到镜头就摇头就招手。这也许是在锻炼与国际接轨的气派，但不让获奖者致辞就无论如何不能说是与国际接轨吧。我算了一下，那天获奖的数目大致与奥斯卡的颁奖数目相当，但主持人曹颖和张国立没让一个获奖者说两句，相反他们倒是激动万分地拦住了几位颁奖嘉宾让他们说两句。据说，获奖者单有一个场合说话，但接轨中的主宾不分让这次精心设计的晚会一下子头重脚轻起来。

　 获奖者一个个上来，惟一的表达是笑一笑，面对400多人的明星阵容，他们有时连一个镜头都捞不着，一个全景一闪而过。在这台舞美、灯光都极为豪华的晚会上，获奖者的名字被处理得极为简洁：比如最佳编剧是“《贫嘴张大民的幸福生活》的编剧”，“刘恒”那两个字就是不肯说出口。我开始还以为是偶尔的忽略，后来发现，都是“……的摄影”、“……的……”这个夜晚，来颁奖的人都被大声念出了名字，获奖的人多数被省略了名字。

　 北京的红地毯让我想到了已经在雨中泡了两年的“金鹰奖”的红地毯，想到淋在秋雨中热情洋溢的孩子们，我想对今年的组织者说，别再搞形式得一塌糊涂的室外活动了，要接轨您就进屋吧，红地毯照样铺，声讯台照样来，只要别搞得越来越像摸大奖就行，第一年的奥迪车就有点像。

　 这就是近年来中国影视界的风气，抢大奖、占市场。但不靠作品的魅力，忽视观众的感受，你怎么热闹也只能是没醉找醉形式大于内容。中国电影在刚刚闭幕的戛纳电影节上也热闹了一番，但看来也是虚火上升，说到底作品扛不住，怎么虚赠头衔都是幌子，到颁奖那一刻想陶醉也醉不下去了。