西南某报上周刊登一则消息称：“对全球巡演给付的500美元报酬感到羞辱，廖昌永等华人美声歌唱家退出中国版《图兰朵》。”去年被媒体炒得沸沸扬扬的中国版《图兰朵》，因此再度聚焦众多眼球。

　 消息说，廖昌永透露，《图兰朵》原请他出演，但他觉得国外演出每场仅500美元的报酬“太欺负人”而拒绝。“帕瓦罗蒂在上海开个唱，出场费是100万美元。为什么中国人到外国去演出，却只有500美元呢？现在，《图兰朵》中扮演男主角卡拉夫的魏松也退出了，因为这是在欺负中国人啊！”

　 名动一时的中国版《图兰朵》，由世界三大男高音的经纪人鲁道斯公司投资并策划，据称“联合了美国大都会歌剧院、匈牙利国家歌剧院以及美国好莱坞著名设计人等国际歌剧界顶尖制作班底设计与制作”。去年10月，剧组向全球招聘华人演员，引发媒体关注热潮。最终，《图兰朵》20多个主要角色均由中国艺术家担任，被媒体称为“荟萃了全球华人美声歌唱家精英”，中外方演职人员阵容达400余人。按计划，《图兰朵》将于今年9月初开始在北美巡演。

　 “500美元出场费”报道引发的反响让人始料未及。

　 6月10日晚，正在上海的男中音歌唱家廖昌永接受本报记者电话采访表示，该报道在关于他与《图兰朵》的关系描述上不太准确。他从未参加《图兰朵》剧组招聘，因此谈不上“拒绝”出演。

　 尽管如此，这并不妨碍他作为中国版《图兰朵》的一名“旁观者”对中国演员只拿500美元出场费的不满。廖昌永说，中国有很多优秀歌唱家近年受邀到国外演出，出场费从不低于5000美元。此次由中国演员出演《图兰朵》，无疑是中国艺术家向世人展示自我的好机会。问题是，“中国人急于跨出国门可以理解，但不能自降身份！”

　 廖昌永透露，去年“三高”演唱会、帕瓦罗蒂上海演唱会，出场费均在100万美元上下。中国歌唱家虽然比不了“三高”，但是中国艺术家的演出也应有其相应的价值体现。这一点中国人应该有骨气有自信。

　 另一位被提及的“退出演出”的著名男高音魏松，是上海歌剧院副院长。11日，他向记者透露，500美元出场费还是经争取后提高的价码，最初定价是300多美元一场。

　 魏松透露，《图兰朵》剧组去年秋天向全国各大院团发去正式文件邀请演员前往试唱。他在去年底拿到正式录取函，此后看到了合同，“规定得很细。但是，歧视性因素很多，比如，规定‘生活费每天15美元’等。这对中国艺术家太苛刻了”。

　 魏松作出“退出”决定，“确实一直在犹豫。我当然清楚，这次演出是中国演员的一次机会。但是，我认为用低价出场费请一大帮中国最优秀的歌唱家，本身就是一种歧视。我只能理解成：外方并没有将我们视为一流。”

　 但确定将出演《图兰朵》男主角卡拉夫王子的著名男高音戴玉强则表示，以往出国演出，给国外华人华侨进行慰问性演出居多，能够进行商业性演出的极少；而此次《图兰朵》完全由中国演员出演，面向的是西方主流社会，因此，其意义不单单是每场500美元的歌剧演出，更是中国当代歌剧人才整体水平的集中展示，它将向外国人表明：中国不仅有京剧、有民间杂技，西方人引以为豪的西方戏剧，中国人同样做得很出色。因此，能够参与演出是一种幸运。

　 关于价钱，戴玉强强调“一个很凑巧的数字”。他说，1995年我在北京21世纪剧院演出《图兰朵》，出场费是500元人民币。我的理解是，没有当年500元人民币的出场费，就绝对没有今天的戴玉强。“这正是哪怕此次演出没有钱我也一定会去的最大理由！”

　 戴玉强说，唱歌剧从来就不能直接挣大钱。别看“三大男高音”很富有，但他们多是靠开音乐会、拍广告等成了富翁。帕瓦罗蒂在世界各地开一场音乐会拿100万美元，但在美国大都会歌剧院演歌剧，顶多也就拿两万美元。

　 对此魏松有不同看法。他认为，演歌剧确实没有开演唱会赚钱，但即便相比国外一流演员动辄一两万美元的出场费，中国优秀歌唱家原先能拿到的5000美元价位本来就不高。因此500美元就倍显滑稽。

　 戴玉强则表示，“我们不是帕瓦罗蒂也不是多明戈！”此次中国版《图兰朵》北美巡演，首次尝试在大型体育场馆进行，加之400多人的庞大阵容，鲁道斯制作公司的前期投入已经很大，而票房回报还很难说。因此，“心态应该摆正，争取成功应该一步步来”。

　 廖昌永也承认，“票房难测”、“鲁道斯确实承受着一定收支压力”，但是，“国外做演出是有规矩可循的，中国歌唱家应有一定的底线”。

　 关于此前中国歌唱家能拿到的5000美元出场费的概念，双方也各执一词。

　 魏松说，中国演员的国外出场费约5000美元，其中约10％付给经纪人作代理费，再刨掉不多的其他支付，基本上能保证80％以上是纯收入。譬如帕瓦罗蒂上海演唱会报酬100万美元，20万给了随从人员，其余80万则进了老帕的腰包。

　 但戴玉强的解释则不大相同。戴认为，5000美元是“销售额”而非“纯利润”。一旦签约，20％－40％的比例要给经纪人；其次，找老师帮助排练1小时学费起码100美元；食宿、交通等均在5000美元出场费里掏。“幻想着制作方给你车接车送前拥后护的场面是不可能的。这才是‘严酷的国际惯例’”。戴还说，“我在国外演出一场的报酬大概也是5000美元，除去种种费用和经纪人代理费，能有500美元的净收入就不错了。而此次《图兰朵》500美元出场费则是纯收入。”

　 歌唱家们众说纷纭之际，《图兰朵》北美巡演的主办单位之一———中国文化艺术有限公司负责人陈继新女士似乎不想深谈此事，她只是说，“此次演出机制采取一切与国际接轨，这一点是前所未有的！”对记者咨询的“按照国际惯例演员报酬问题”，陈继新没有正面回答，但她反问道：“别说5000美元，两万美元更合理呢，可是，谁给你呢？！”

　 陈继新一再强调，“出场费的争议，其实反映了很多深层次问题，不单单是一个钱的事。”陈继新认为，完全由一批中国艺术家进入到西方主流观众中演出经典西方歌剧，应该多看这件事本身的积极意义。她说：“一个中国艺术团队走出国门唱《图兰朵》，已是一种无形资产、一个中国艺术品牌。”

　 但显然，为这个品牌应该付出多大的代价，众口不一。