中科创业案并不是“不该发生的故事”，主角吕梁也不是“天外来客”，在“坐庄成风”的证券市场里———　　

　　今天下午1时30分，北京市第二中级人民法院，中科创业案的审理进入了举证阶段。由于主角吕梁缺席，其他6名受审者出现了相互辩驳、指证的戏剧性场面。

　　检察官吴春妹出具了董沛霖的口供：“操纵股价时，由丁福根、庞博下达指令。”丁福根立即纠正说：“是吕梁下达的指令。”庞博也强调：“我不是下达指令，而是传达指令。”

　　整个庭审过程中，最频繁出现的一个字眼是吕梁。那么，又是谁造就了吕梁？

　　1998年，吕梁插手康达尔时，可以说是“赤手空拳”，甚至因为投资期货失败，身背2000万元债务。但是，短短两年间，他就凭借着融资而来的54亿元资金，在股市上呼风唤雨，导演了一场震惊业界的“坐庄”悲喜剧。应该说，他离不开来自各方的支持者，也离不开催生其萌芽、生长的证券市场大环境。

　　3天来，被告人的交代给人一个强烈的印象，就是“没有融资，吕梁将一事无成”。据操盘手庞博回忆，1998年11月，吕梁找到她说：“现在，要有重要的事情做了。”1个月后，从深圳转来了第一笔0048股票，大约150万股。另一位操盘手丁福根至今还认为，这笔最初的股票来源神秘。结果，吕梁向属下面授机宜，称其发明了一种融资办法，就是代客理财，签订抵押股票的融资协议，有利息和止损线，如果利息定在15％以下，差额部分可以作为联系者的奖金。

　　吕梁首先获得了老朋友董沛霖的支持。董沛霖是上海一家公司的董事长。当吕梁把自己关于“善庄”和长期持股的理念向他陈述后，两人一拍即和，董沛霖马上从哈尔滨、海口等地拉来了上千万元资金。此后，董沛霖愈发不可收拾，先后为吕梁拉来的资金高达7亿多元。

　　为吕梁融资3.1亿元的李芸称，资金的主要来源是证券公司。这些券商为了促进交易量，多收手续费，十分乐于提供资金，只要有协议。甚至，一些从事操纵股票的股东账户，也由他们提供，这种违背《证券法》的事情，大家都没觉得不对。

　　为吕梁融资1.4亿元的边军勇说，吕梁的操作方法与一般大户不一样，买卖几乎同时进行，已感觉到他在坐庄。但他仍为吕梁在北京、浙江等地的证券公司分别融来1000万元至4000万元不等的资金。他介绍说，融资合同只规定年限、年收益、资金量，对资金用途根本没有过问。

　　董沛霖也承认，帮助吕梁融资时，明知坐庄违法，因为大家都这么做，也就见怪不怪了。

　　为吕梁融资的证券机构，多达120多家。他们遍布大江南北，几乎都是中国证券市场的知名企业。李芸沉重地说，本来，证券公司对此负有监督义务，但他们并不过问。至于操盘行为，他解释说，“券商只恨交易太少，只要能赚钱，他们举双手欢迎”。

　　操盘手庞博说，吕梁指示他们倒仓、对敲时，要求“不要太快也不要太慢”。太快，容易露出马脚，使证监会产生怀疑；太慢，则其他散户跟进，影响交易，造成麻烦。这样，吕梁一般通过自己控制几个营业部倒仓、对敲。

　　54亿元资金，宛如一股神力，使得吕梁从容操纵股价，直到事情败露。

　　此外，令人震惊的是，54亿元资金，吕梁用于中科创业操盘的，仅仅是35亿元。其他资金，插手、参与操纵了其他股票价格。法庭上，已经被被告交代出来的，就有莱钢、马钢、岁宝等。据介绍，仅一周时间，吕梁就在北满特钢这只股票上获利3000万元。

　　由此，人们得出的判断是，中科创业仅仅是吕梁和证券市场坐庄行为的冰山一角。

　　中科创业案的开审，使得许多人困惑多多。有人问，不让坐庄，股票还有什么炒头？其实，在成熟的证券市场里，拥有5％的股份，就必须公告。此外，已经拥有大量股票的机构投资者，是不准随意购买该股票的。这在《证券法》、《刑法》早已做出规定。中科创业给人的启示就是，根本治理证券市场的投资环境、投资行为，最起码的要求是遵守《证券法》。

　　吕梁，是一个善于炒作概念“股市宠儿”。“善庄”、“国企大盘股”等投资概念，都是这位神秘的“ K先生”的股评杰作。今天，他的伙伴们走上了被告席，预示着曾经产生庄家吕梁的证券市场土壤已经在发生巨大变化。

　　已经持续3天的庭审，仅仅进行了法庭调查的一小部分。今天下午5时许，审判长宣布休庭，定在6月18日开庭再审。随着更详细的举证、质证和激烈的法庭辩论，可以预见，这将是中国证券史上一场艰难、漫长却很精彩的诉讼。

　　                                   （本报北京6月13日电）