笔者7月31日看到两条消息。一条来自《中国经济时报》，称我国城市居民月人均可支配收入为657元，比去年同期实际增长17.5％，消费性支出显著增长，但消费倾向有所下降。上半年城市居民消费倾向为73.0％，比去年同期下降了1.3个百分点。

　 另一条来自《中国青年报》。消息称：上海城市居民家庭人均总支出为7591元，同比增长29.3％，而同期上海市民家庭人均可支配收入则为6870元，同比增长仅19.6％。收支相抵，上海市民人均赤字为721元，收入增长远远赶不上支出的增长。

　 种种迹象表明，上海市民家庭的“财务缺口”建立在殷实的家底之上。截至去年底，上海经济已经保持了连续10年的两位数高增长，人均GDP突破4500美元。今年上半年10％的经济增长速度，又增强了上海市民对经济运行的乐观信心。专家预计，从中长期来看，上海市民个人投资和消费的潜力依然很大。

　 两则报道所引用的数据都出自国家统计部门，反映的经济景气程度也大概一致，居民可支配收入增高，人民生活水平上升。但是，为什么同样钱袋子都足了，全国的平均情况是老百姓消费倾向下降，支出主要用于春节和“五一”等季节性消费，而上海居民却敢于花钱，甚至进行信贷消费？据统计，上海市民的消费内容主要集中在购房和住房装修等日常性的大宗支出，上半年上海户均购房支出比去年同期增长2.2倍，城市居民家庭人均居住类支出为465元，比去年同期增长31.5％。

　 从上海房地产市场的整体情况来看，与今年初相比，上海单位面积的房价平均上涨约500元，部分区域半年内房价涨幅甚至超过了10％。居民住房消费的活力锐增，反过来又带动了当地房地产市场健康、快速的发展。与之相应，物业管理等与住房相关的居住服务业务明显增加，人均居住服务费支出增长了1.3倍。居民住房消费的良性循环由此形成。而且，由于房屋及其他不动产稳定的物权属性，消费者乐于通过银行信贷解决资金暂时不足的问题，这又在很大程度上促进了资金融通和银行交易，盘活了当地经济总量中的闲置资源，达到了“鼓励消费，拉动内需”的目的。

　 反观全国居民消费的综合统计，主要资金投向却是节日娱乐消费和旅游开支。这两项消费均系非经常性开支，旅游度假消费也主要在外省市发生，对于推动本地经济增长的效用不明显。加之我国大部分地区的养老、医疗、失业等社会保险、保障体系尚未建立健全，居民对子女教育、住房制度改革的预期消费能力心存顾虑，虽然收入水准总体上升，但实际居民购买力仍然在下降。

　 我们由此得出一个启示：政府在对国民经济进行宏观调控时，应尽量优先发展能够刺激居民消费的产业，如房地产、日用工业品、生活服务等第三产业，对这些产业给予政策倾斜和行政支持，以推动整体经济实力的增长。