9月19日，正在北京参加“WTO与法律服务国际研讨会”的美国得克萨斯—圣安东尼奥大学法学院教授斯莱德·斯多伦博格，这样评价中国“入世”后的法治进步：“中国与国际接轨的进程，超出人们的预想。随着中国作为一个贸易国的重要性日益增强，中国自然而然地会成为今天全球市场赖以建立的规则制定、诠释性构架的一部分。”

　 对中国许多企业和经销商来说，“入世”已让他们领教了“规则”的厉害。

　 被誉为“中国浙江有机茶第一人”的李文校，每年向欧盟国家出口有机茶60吨以上。但今年，他的有机茶却在欧洲碰了壁。原因是欧盟去年底新实施的茶叶农残限量标准检测项目由原来的7种扩大到135种。如此挑剔的标准，给中国茶叶大省浙江的茶叶出口设置了重重关卡。浙江省长柴松岳感慨：“国外对中国农产品设置的‘绿色壁垒’日趋严重，是我们必须面对的重大问题。”

　 无独有偶。被称为“对冲性游戏”的中美大豆贸易战，直接冲击着中国东北、华北的大豆种植生产。今年3月，中国农业部正式实施《农业转基因生物安全管理条例》等3个管理规定，表明中国开始对农业转基因生物的研究、试验、生产、经营和进出口活动，建立起全面的管理体系。

　 对此，中国农科院农业经济研究所研究员厉为民认为：“加入 W TO后，中国农业可以利用的一个很重要的规则就是‘绿箱’政策，也就是国家通过加强农业基础设施、科研教育的投入，提高本国农业水平。”

　 据介绍，欧盟已启动了一项名为 ISO14000环境管理系统。颁布后，一些国家纷纷掀起认证热潮，而我国许多企业至今还不知 ISO14000为何物。对此，国家经贸部国际贸易经济合作研究院副研究员李蕙瑛认为：“抱怨是不理智的，也是不现实的。认同欧盟严格的技术标准，尽快提高自身应对能力，才是最佳出路。”

　 入世后的中国，无论是打破“绿色壁垒”，还是建立“绿箱”保护，无疑都给中国人提出了一个严峻课题：“游戏规则”必须加快与国际接轨。

　 从事国际经济法研究近40年的中国政法大学教授梁淑英说：“入世后，我们首先面临的就是法律法规如何与世贸规则接轨的问题，现行的国家及地方性法规将经历废、改、立三个过程。”

　 据了解，从1979年至今，我国共制定400多件法律，800多件行政法规，3万多件地方法规、规章。而世贸组织规则初步统计有56个制度，20多个协议、协定，7个执行协定的谅解备忘录及29个部长决定或宣言。

　 世贸组织各成员从加入世贸组织之日起，就承担了使国内立法同世贸规则接轨的义务。其中《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》第十六条第四款明确规定：“每一成员应当保证其法律、规则和行政程序，与 W TO协定所附各协议中的义务相一致。”

　 目前，全国人大常委会已修改《合同法》、《著作权法》、《专利法》等近10部法律；国务院及29个部委对截至2000年底的700多件现行法规正在进行全面清理，已宣布200多件废止或失效；最高人民法院清理了司法解释1226件（次）。

　 与之相比，各省市清理、修订文件的工程更为浩繁：2000年起，福建省加紧清理规范性文件41000件，其中废止20601件；广东省对1976年以来的58000多件规范性文件进行了全面清理，其中废除或修订400件。

　 有专家评论：假如说，对现行法律法规进行废止、修改的过程，是我国加快与WTO规则接轨的第一步，那么建立与学习新的“游戏规则”，则是我们从现在起不能停顿的“补课”内容。

　 2002年1月1日，千呼万唤的《中华人民共和国反倾销条例》正式施行。2002年3月1日，中国“入世”后制定的第一部地方性旅游法规《海南省旅游条例》开始实施。

　 中国政法大学教授梁淑英说：“建立一个符合市场经济规律、符合国际通行规则的法律体制是我们的当务之急。我们的企业迫切需要利用这些国际通用规则维护自己的权利。”

　 民营企业家们率先尝试了“规则”的力量：2001年12月27日，温州13家眼镜企业联名向土耳其政府递交抗辩书，要求对方取消对进口眼镜实行监管。这是中国入世后第一份针对WTO成员国提出的反贸易壁垒的抗辩书，并以此拉开了中国入世第一案的序幕。

　 2002年3月20日，美国对钢坯、钢材等主要进口钢铁产品实施为期3年的关税配额限制或加征高达30％的关税。中国继欧盟、日本、韩国之后，向世贸组织争端解决机构提交了解决争端案，被媒体称为“中国入世第一案”。

　 梁淑英说：“无论这些案例中方输赢如何，正在与世界接轨的中国企业能大胆运用世贸法规维护自身权益，其意义远远超过了案子本身。通过这些案例，也充分说明中国与世界接轨的法治变革正在全面提速。”