日前在匈牙利德布勒森举行的第三十六届世界体操锦标赛上，中国选手李小鹏一举获得跳马和双杠两枚金牌，成为最耀眼的人物。

　 每一块奖牌都来之不易，要想夺取金牌更是难上加难。这就要求运动员拥有敢于向极限挑战的勇气和魄力，选择高难度动作便成了运动员出奇制胜的法宝。所以，在跳马比赛中，当李小鹏跳出以他名字命名的“李小鹏跳”———踺子后手翻180度接直体前空翻转体900度的高难动作时，观众都把心提到了嗓子眼。李小鹏成功了，这一跳为他赢取了全场最高分，也是他认为迄今自己在这一项目上最为成功的一跳。

　 我折服于运动员的技高人胆大，同时却也产生了些许疑问：竞技运动的未来发展趋势，难道只有向所谓的“高难度动作”一条路延伸？毕竟，难度系数越高，运动员的危险程度也越大。

　 来自11月25日新华社及央视《晚间新闻》的报道也许能拂去人们心中的疑惑。国际体操联合会主席布兰迪在接受记者采访时表示，为保护运动员的身体健康，国际体联今后将限制选手增加动作难度。布兰迪说，体操运动发展到现在，动作难度已越来越高。难度的增加，意味着危险性的增加。如果追求动作难度之风继续下去，运动员的身体健康将会受到威胁。因此，国际体联考虑在未来限制参赛选手增加动作难度。

　 诚哉斯言！我以为，布兰迪所说这番话的最大亮点，莫过于体现出对运动员的人道关怀精神。竞技运动固然讲究技术和力量的比拼，但终归不是挑战生与死的边缘，更不是你死我活的争斗。各类体育项目的设置，实际上只是向运动员提供一个可以展示个人最高实力水准的平台，是一个只限于用肢体发言的交流场所。由于一些项目的特殊性，加上“国家荣誉”、“集体荣誉”等外因的刺激，使得竞争的激烈和残酷日益突显，危险系数也逐级增高。竞技运动虽然不能完全排斥某些意外因素，但有些危险却是人为的，片面追求高难度动作以获取较高起评分就是一个明显征兆。

　 央视《五环夜话》一位编导曾经讲述了这样一个故事：1993年全运会的时候，体操女队选手周敏在高低杠上做出了一个只有男运动员在单杠上采用的“单臂回环”动作，一时技惊四座。七运会后，周敏退役，队中感觉这个世界女子体操界独一无二的动作如果失传实在可惜，于是就让刘璇继承了这个动作。就像当年莫慧兰的“莫氏空翻”一样，国家队原本也是希望刘璇这个单臂动作能够在世界上成为打开一片天地的绝招，但国际体联女子技术委员会却以这个动作有危险性而拒绝认定其难度价值。一个超级难度的动作因此被“废”掉了。

　 虽然我由衷希望我们的运动员能在国际赛事中获得好成绩，但我还是举双手赞成国际体联女子技术委员会的这一做法。对于竞技运动，拒绝高难度动作看起来有些不可理喻，人们总以为只有最难最险的才是最好的，也只有这样才能最终体现强中更有强中手。这个理解实际只对了一半，体育运动的确需要高水平高质量的技术发挥，但这不等于运动员们就可以置身家安全于不顾，以至于频频向一些近乎冒险的动作发起冲击。作为平衡和控制局面的国际体育运动组织，除了必须向世界观众展现最精彩完美的赛事外，还有义务承担起一个更重要的责任，那就是站在弘扬人道精神且更富人性情感的制高点上，让每一个运动员充分享受阳光健康的权利，最大限度地降低运动员比赛时所需担负的健康风险成本。

　 奖牌、鲜花、掌声固然重要，但有什么能比拥有一个健康的身体更要紧的呢！