12月1日，两名同胞在可可西里不幸遇难。他们中，一位是环保志愿者冯勇，另一位是汽车司李明利。他们两位的不幸遇难，在社会上引起了很大反响。

　 当然，冯勇和李明利两位遇难者的善后事宜处理得好坏，也事关重大。人们已经注意到，前者作为志愿者，他是为崇高而伟大的“绿色江河”环境保护事业遇难的，因此冯勇的善后事宜顺理成章，处理得比较得顺利，魂归可可西里的他似乎可以死而无憾了。但是人们发现，后者的善后事宜好像有点麻烦：因为他不是志愿者而是某公司在清水河管道工地的司机，又是工地接到求援信息后被派去救助“绿色江河”环境保护活动的故障车辆而遇难的，所以管道工地和“绿色江河”有关负责人在认识上还不太统一。因此事发半月，李的善后事宜尚无着落。

　 工地负责人认为，对李明利的遇难，他们和“绿色江河”都有责任。他认为，“绿色江河”索南达杰保护站借得他们的车辆和人员后，应该对其负责保护。所以应该把二者的责任搞清楚再谈李的善后事宜。“绿色江河”负责人则称，对李的遇难只是从道义讲应该负责，他们已经看望了李明利亲属，他们虽也强调了保护站“没有收入来源，自身也拮据”等理由，但还是将暂凑的5000元慰问金及时交给了李明利的家属，也算是仁尽义至。

　 不管对司机李明利的遇难之责任，管道工地和“绿色江河”如何各执一词，我以为有一点不能忽略，那就是：李明利的遇难和冯勇的遇难，在本质上别无二致，并不是一人为鸿毛而另一人为泰山的！

　 司机李明利，同样是为光荣的可可西里环保事业而献身，他的遇难何异于志愿者冯勇的遇难？因此，不管是清水河管道工地的负责人还是“绿色江河”的负责人，抑或是别的什么部门的有关负责人，在对待李明利的善后事宜这个问题上，千万不要睁着眼睛说错话，更不要在遇难者家属遭受剧创的心里再撒一把盐。