新的一年刚刚开始，电影《英雄》正如火如荼地上映。而我国科技行业的进展又如何，谁是过去一年的科技英雄呢？笔者日前为“中国十大科技进展新闻”推荐候选项目，遍寻各大传媒和网站2002年里报道过的科技进展，却发现，能够推荐的十大科技进展仍不过是这些：水稻基因图谱的绘制、万亿次计算机的研制、钻探地壳的 大陆工程、神舟飞船的又一次发射等等。这些名字在最近两三年的“十大科技进展”中大都已经出现过，有的还不止一次。团队仍是那些团队，领域仍是那些领域，有望创造“十大”的仍然是那些老面孔。

　 当然，我们不能否认这些老面孔仍是英雄。但为何总是这些老面孔？这就值得我们思量了。中国科技要想取得群体性突破，一时间恐怕很难。但是新的突破点难道就无从发现了吗？还是因为新闻媒体的关注度和受众的关注度是有取向、有限制的，因此十大科技新闻不能代表中国科技的全部？

　 “虚拟人”、“可视人”，以及人脸识别技术的进展，也许能让人感到一些新意。然而，这些技术我们仍然落在国际先进水平之后。至于近年来在国际上声誉日起的古生物研究，凭借着资源优势和国际合作，已经不再让人感到好奇。

　 让人感到好奇的，是中央处理器的研制和高性能计算机的“易主”。被通称CPU的这种技术，几十年来一直是中国科技界的争论焦点，在几个年轻人的带领下，“龙芯团队”和“方舟团队”终于在技术上迈出了关键一步，而其敢于挑战的勇气也让人竖起大拇指。“曙光”一直是高性能计算机的“民族旗帜”，也屡屡上榜。但这次挑战者的实力不容忽视，也是一个新的团队―――联想集团的团队。虽然联想的万亿次计算机的技术来源争议颇多，但是谁都知道这样的法则：竞争会带来活力，活力会促进发展。当然，这种竞争，最好是有序和良性的竞争。

　 科学需要积累，不可能一蹴而就。难以忘记2002年8月的国际数学家大会，在发展中国家首次举办的“数学奥林匹克”，对中国来说本是一次极好的展示机会，然而，当笔者问起丘成桐等一些“大腕级”科学家时，他们不是出言谨慎，就是斩钉截铁：“离世界水平还很远。”

　 放眼权威杂志《科学》评选出的地球表面冰盖移动状况、太阳活动和气候变化的联系、反物质研究、一些新天文探测卫星的升空、基因组学与物种进化间的关系等2003年六大科技热点领域，我们又有几个有发言权呢？

　 与菲尔茨奖擦肩而过不是没有理由的；英雄也绝非一夜可以造就，或者从天上掉下来。我们期待着“英雄”横空出世。然而，如果让我们评选“十大科技人物”，又有谁可以入选呢？

　 去年岁末中国科学院基因组信息学中心主任杨焕明教授被《科学美国人》杂志评为“全球科研领袖”一事，似乎让人看到一些希望。然而，又有谁知道，率领一班人绘制出水稻基因图谱的他，至今领导的是一个民间科研机构，这样的机构在中国是另类的，今后也许很难再出现第二个。

　 如今的科技英雄应该放眼世界，仅仅是自己关起门来称雄已经不再符合科技全球化的潮流，也不符合科技无国界的特性。“墙里开花墙外香”的故事少一些，而内外都香的故事多一些，就可能创造出更多的真心英雄。

　 少一些浮夸，多一些实在。请让我们共同关注科技界的那些扎扎实实钻研的“小人物”，让我们扎扎实实吸引一些国际一流的留学青年回来创业和研发。英雄，也许就在他们中间。