中青在线
2003年1月6日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报

   

“克隆大夫”:一切都是假的
2003年01月06日 03:17:55

李明

  邪教组织“雷尔”先后宣布两名克隆婴儿诞生但又不拿出证据,使世界科学界对克隆婴儿的身份更加怀疑。素有“克隆大夫”之称的意大利妇产科医生塞韦里诺?安蒂诺里4日也在罗马提出了质疑。

  “一切都是假的。”安蒂诺里用非常肯定的语气对路透社记者说:“我感到不可理喻的是,人们怎么会相信这种没有任何科学根据的克隆人。这绝对是个谎言!”

  “这消息让从事严肃的、将克隆技术运用于医学治疗的研究者感到失望。我们感到被人嘲笑。”安蒂诺里进一步说道,“他们(雷尔教派)甚至连科学家都没有。我能拿出200份发表过的科学研究报告,他们能拿出什么?这(克隆婴儿)纯粹是无中生有!”

  现年57岁的安蒂诺里说:“他们(雷尔教派)不愿接受对克隆婴儿进行DNA鉴定的事实表明,他们的声明仅仅是为了制造轰动效应。”

  去年12月27日,“雷尔”教派下属的“克隆援助”公司在美国佛罗里达州宣布“世界上第一个克隆婴儿问世”,并决定邀请独立人士进行DNA测试,以证明这个女婴的克隆身份。但今年1月3日,“克隆援助”公司突然变卦,宣布这个婴儿不再接受克隆身份鉴定,理由是有人“担心这个孩子被带走”。

  克隆援助公司总裁布瓦瑟利耶4日又宣布,世界上第二名克隆婴儿于当地时间3日晚在荷兰诞生,这也是一名女婴,比第一个克隆女婴要小一些。

  安蒂诺里向记者透露说,“克隆援助”公司总裁、法国女科学家布里吉特?布瓦瑟利耶曾在一次新闻发布会上请求他解释到底什么是克隆人;她还说过,宣布克隆人诞生仅为吸引全球媒体注意力,制造轰动效应。

  在全球范围内,科学家、生物伦理学家和司法界纷纷表态,一方面重申反对克隆人的立场,另一方面纷纷对“雷尔”教派的声明提出更多质疑。

  伦敦帝国理工学院的人工授精技术权威、曾担任上议院科学技术选择委员会主席的罗伯特?温斯顿爵士认为,克隆出女婴的消息,是“这个古怪的邪教组织在吸引公众的注意力”、“疯狂的吠叫”,在科学上缺少可信度。他说,大多数科学家都会认为该组织的声明非常可笑。

  德国科学研究协会发言人埃娃―玛丽亚?斯特雷尔女士强调:“我们对此并不相信。”她表示,根据现有的技术水平,要想成功获得一个克隆婴儿至少需要数百例试验,“现有的技术手段尚不成熟”。

  德国妇科与助产医师协会主席克劳斯?迪特里希教授说,“必须首先公布相关的证据”,虽然克隆人从技术上来说并非不可能,但“克隆人类并不是件非常简单的事情。”

  针对“克隆援助”“担心这个孩子被带走”的说法,美国宾夕法尼亚大学生物伦理学中心的阿瑟?加普兰表示:“克隆人诞生的泡沫将最终被刺破。我不相信,我从不相信。这不过是回避DNA测试的借口。”

  “这个事件看起来真荒谬可笑,”麻省理工学院教授鲁道夫?耶尼施对法新社记者说:“在没有任何科学证据的情况下,我不会相信这是真的。”

  美国威斯康星大学生物伦理和法学教授阿尔塔?恰罗说:“让我感到不安的是,‘雷尔’教派在缺乏令人信服的科学证据的情况下,还在继续引起媒体的关注。”

 

“克隆大夫”安蒂诺里(2003-01-06)
 发表评论: 昵称  密码 匿名发表 注册会员
(本站注册用户请将此复选框钩掉,并输入在本站注册的用户名和密码发表评论) 
 
查看文章评论 打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058