“雷尔”教派接二连三地抛出有关克隆人的爆炸性新闻。世界各国的科学家纷纷质疑，表示该教是为了引起媒体的注意而在制造谎言。但是，有一点非常清楚，不管人们愿不愿意相信，克隆人已经或者正在走向我们。

　 去年，笔者在电影院里观看美国大片《克隆人的进攻》时，一边为影片的画面和特技叫绝，一边在嘟囔 ，美国人真能胡编。但是，就在今天，笔者不得不钦佩美国人的想像力，因为虚构也需要勇气和智慧。

　 “克隆”虽然已经不是一个新鲜的词汇，但对于大多数人来说，仍然不得要义。技术的原理是什么，现在已经达到了什么阶段，具体有哪些应用，将来会朝哪个方向发展等等，恐怕很少有人能说个明白。但是，就在人们对克隆人的了解仅仅停留在概念上时，活生生的现实却是，人类即将迎来克隆人时代。

　 在克隆人的问题上，笔者现阶段的立场是反对。因为，现有的伦理和法律是建立在人类普遍采用有性生殖的方式繁衍后代的基础上，而采用无性生殖的克隆在生殖方式上是低级的，也是一种倒退。更重要的是，它将对现有的伦理和法律体系产生巨大的冲击，甚至会造成社会秩序的混乱。一位社会学专家评论道，“这是人类在革自己的命”。

　 然而，因为人们的反对，克隆技术就能倒退，克隆人就不会出生吗？在世界各国纷纷声明禁止的同时，一大批科学家正在实验室里执著地进行着他们的克隆实验。尽管国际社会也在努力制止克隆人，但是根据现代技术发展的逻辑，克隆人的诞生可能是挡不住的。

　 惟一的问题就是时间。

　 令人意外的是，克隆人竟然可能最先出自邪教之手。在质疑的科学家中，有“克隆大夫”之称的意大利科学家安蒂诺里是个颇有争议的人物，外界普遍预测首个克隆婴儿应该出自他手。在被别人抢了头筹后，安蒂诺里很是愤怒。但是，不管出自邪教，还是正统科学界，克隆婴儿的性质都是不能改变的。好比武侠小说中的盖世武功，不管是名门正派所授，还是从旁门左道中得来，都能取人性命。

　 笔者认为，在克隆人的问题上，科学家们都存在或多或少的失职。在克隆人已经或者即将成为事实的时候，公众对此却知之甚少，恐怕连最基本的常识，诸如克隆人的生理构造、和现有人类的区别等科学问题都不得而知。科学家们，尤其是克隆方面的专家肩负着向社会传递科学知识，帮助人们明辨是非的义务。他们不能因为公众反对而对此不做任何准备。

　 当然，克隆婴儿的命运最令笔者揪心。笔者担心的是，降生后的他们能否健康地成长，会不会受到歧视。克隆人一旦降生，就应该享有人的一切权利，他们应该像其他孩子一样，快乐地成长。为此承担责任的应该是参与克隆他们的人。

　 我们是否做好了与克隆人一起生活的准备？显然没有。南京大学法学院教授张晓陵坦陈，克隆人的降生目前在法律上是一片空白，现行的法律根本无法调整克隆人降生后所产生的各种法律关系，如克隆人的婚生与否、克隆人的血缘关系、财产继承等在现行的法律上无法鉴定。北京大学应用伦理学中心主任吴国盛表示，作为伦理学家，现在应该着手研究各种方案，使社会正确对待克隆人，毕竟被克隆出来的孩子是无辜的。

　 美国《时代》杂志和美国有线新闻网（CNN）联合进行的民意调查显示，大多数美国人不赞成克隆人。但约21％的人赞同通过克隆人来挽救被克隆者的生命，20％的人觉得可以通过克隆技术来帮助不育夫妇，另有5％的人说，如果有机会的话，他们就会克隆自己。而两年前在做调查时，几乎人人都反对克隆。分析人士认为，面对克隆人即将成为事实的情况下，越来越多的美国人选择的是主动接受。

　 当然，要真正与克隆人生活，科学家、法学家、伦理学家、甚至公众都需要做好各自的准备。我们未来的生活因此也将发生革命性的变革。也许不久的将来，就连人们的简历上，都会加上一项，“是否克隆”。