据西安《华商报》报道，12名客人花了半天时间吃掉36.6万元，创下西安宴席之最。此消息一出，立刻引得议论蜂起，批评之声不绝于耳。
在我看来，只要有人吃得起，只要他们付得起这个钱，只要这个钱来得干净，外人大可不必对此耿耿于怀，“干卿何事”？
社会的发展已经越来越令人眼花缭乱，新事、奇
事、怪事、趣事次第涌现，打破了我们原有习惯的心理定势。万花筒般的生活，蕴育出多种多样的价值观，我们只能以主流的价值观进行引导和“校正”，但不能以主流的价值观进行统一，这正是改革开放给我们带来的观念的解放。我们在享受自由多元的生活的乐趣时，从不曾感到有什么不妥。但只要出现一些超过我们的心理承受能力的事情，我们便视为异端，必欲给予其一声棒喝而后快。这种条件反射式的表现，其实折射出我们对待自己“看不顺眼”的事情尚欠宽容。 就极品宴来说，它的争议性是显然的。在社会分化比较严重的当下，这样的新闻对穷人的冲击力是巨大的，并且也与我们传统的节俭价值观不符，同时还会让人情不自禁地与腐败联系起来。
但这只是问题的一方面。另一方面我们还应该看到，富人们敢于出手如此豪阔，说明他们对政局、对未来有信心，极品宴也可以为拉动消费做点贡献。并且，更重要的是，法律没有规定他们不能如此，只要他们的钱来得正大光明，只要他们吃的不是国家保护动物，那么这种极品宴又何错之有？我们不能说你有钱不捐给希望工程、不匀一点出来给困难群体就是不应该的，就是不道德的，就应受到谴责，这其实是一种不健康的财富观，也是一种强加于人的价值观，在崇尚自由、个性的现代社会是不应该提倡的。而食客们刻意保持低调，则反映出这些富人们的个性还不够张扬，承受舆论压力的能力还有限。
对此等极品宴收税了没有，收多少税？这些食客中，有没有国家公务员？他们为国家交了多少税？这才是我们应该关注和评论的。关注是情理之中的，争议也是正常的，如果是一窝蜂似地谴责，那就应该反思了。
