近年来，司法机关从人事制度到管理体制，从内部机构设置到办案体制，都在进行改革。应当说，这些改革对推进司法文明，提高办案效率和办案质量，起到了良好的促进作用。

　 但笔者也发现，有些地方的司法改革，竟然违背现行程序法律的规定。如某地中级法院竟制订《判例法实施条例》在辖区内试行，检察机关则 制订“诉辩交易规则”下发试行。这些改革在当地引起了一定的反响，许多报刊为之叫好，甚至一些法学家也认为这是有益的尝试。

　 笔者认为，这些改革突破了我国《刑事诉讼法》的相关规定，应该加以制止。一个国家全社会法治意识的养成，不仅需要每个公民在日常生活中一言一行，都要遵守国家的法律，更关键是，从政府机关到司法机关的所有国家机关的日常公务活动，都必须自觉遵守国家的法律规定。司法机关应该成为守法的模范机关，法律面前，只有严格执法的义务，没有随意“变法”的权力。这样才能让有法必依的现代法治思想深入人心，法律的权威才能在全社会确立，遵守法律才会成为整个社会的自觉行为，依法治国的目标才能实现。

　 而前面所说的这些司法改革，恰恰违背了现代法治社会的法律神圣不可侵犯的基本精神，带来的负面影响十分恶劣。试想：作为以维护法律权威为首要职责的国家司法机关，认为法律不合理，不经法定程序，就可以自行制定有关条例进行所谓的“改革”，那作为当事人，认为法院的判决不合理、不公正，是不是也可以不执行？今后大家是否都可以认为，法律“合理”的就遵守，“不合理”的就不执行？所以说，这种违法的“司法改革”，严重损害了法律在公民心目中的地位和权威，不利于公民养成坚定的法治信念，长期以往，会造成法律信用在全社会的缺失，最终给我国的法治建设带来负面影响。

　 近几年来，我们对普通公民的违法行为反应迅速，但对国家机关的违法行为往往缺乏必要的敏感。这说明，普法虽已进行多年，但在某些司法机关领导的内心深处，仍然有残存的人治思想，并未真正确立法律神圣不可侵犯的法治意识。在当今社会，仍然有一些人或是由于无知，或是为了哗众取宠，或是为了博取“锐意改革”、“勇于开拓”的美名，置法律的尊严于不顾，把法律当作一个可以任意揉捏的面团，想怎么改就怎么改。

　 笔者认为，司法改革是一个严密的系统工程，绝不能你方唱罢我登场，一定要在法律允许的范围内进行。即使发现现行法律存在不足，可只能先在学理上进行探讨。法律改革只有严格依照法定程序，由立法机关依法进行修改，才可以在具体的司法活动中施行。