中青在线
2003年2月15日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报

   

质疑新一轮主题公园热
2003年02月15日 02:34:45

本报记者 苏敏

  ■本报北京2月14日电

  随着投资巨大的香港迪斯尼乐园开工,上海去年年底宣布,预计投资人民币100亿元左右建造“环球影城”―――“将成为上海乃至中国大陆第一家世界级主题公园”。而它的合作方―――美国“环球影城”则是“迪斯尼”同量级的竞争对手。

  引人关注的是,去年上半年,美国“环球影城”也与北京市首旅集团签过约。究竟“花落谁家”,未有定局。有评论说,此事成为直辖市间的一场“主题公园”角逐,也可能是新一轮全国性主题公园热的开始。

  记者日前获悉,国家旅游局在它编制的《中国旅游业发展“十五”计划》里,提出要进一步发展主题公园。但全国有多少主题公园,具体经营状况如何,该局没有详细说明。除对旅行社、饭店和出入境旅游者进行统计外,该局已将全国375家景区列入统计,景区内包扩主题公园。

  国内最早于20世纪80年代建的主题公园是“西游记宫”,当时掀起了全国性主题公园热,一些地方仓促上马了数十个“西游记宫”。后来,它们有的改成生产车间,或者改做村里的仓库。

  “典型的失败例子是苏州的‘福禄贝尔’。”

  一位不愿意透露姓名的知情者介绍说:前些年,在江浙沪交界的吴江,由台商斥资8个亿建起一座“福禄贝尔”乐园。仅铺设周边的公路就花掉近两个亿,园外停车场可容1000辆汽车。但开园仅一年,就游客稀落难以支撑,终于关门。

  对于“福禄贝尔”的失败原因,有人认为是项目超前了,有人认为是资金链不完整,现金流无法延续。这位知情者说:“既有开发时机的把握问题,也有开发时序的排位问题。开发时机取决于投资商和开发商,开发时序则往往取决于政府部门,如果政府部门过于官僚主义,就能把一个好项目拖成一个坏项目。”

  记者在调查中还发现,也有把情况不妙的主题公园进行转化的例子。如杭州的“未来乐园”被认为是个失败项目,但投资者及时调整经营策略,围绕“未来乐园”开发了一片房地产,通过房地产的升值收回了投资,并且激活了“未来乐园”。

  中国社科院旅游研究中心高级研究员魏小安认为,需要设立专业的行业标准,按行业标准实现国内主题公园市场的重新洗牌。

  据记者调查获悉,在上一轮全国性主题公园热中,也有非常成功的案例,尽管为数不多。

  “深圳华侨城每年接待游客600万人次以上,国内能有几家自然风光型、文物古迹型的景观与之媲美?”国家旅游局副局长孙钢说。

  的确,华侨城的几个主题公园均位居国内“龙头”:“民俗文化村”投资1.1亿元,1年半就收回投资;“锦绣中华”投资1亿元,1年收回;“世界之窗”投资6亿元,3年半收回。

  为何不少主题公园会失败?曾任香港中旅常务副董事长、主持建造“锦绣中华”、“中国民俗文化村”、“世界之窗”的马志民先生认为:主题公园的建设首先是选题,一个城市的历史、个性、文化内涵等都应考虑,还要因地制宜,如周边城市的消费水平、交通、气候等条件。只追求短期效益,仓促上马,草率建设失败也快。有的城市或邻近城市,建好几个主题公园,只会几败俱伤。

  “中国在建设主题公园时,要避免‘一窝蜂’”。

  华侨城集团总裁任克雷不久前担心地表示,随着假日经济的发展,一些地区开始大建主题公园,有可能引发新一轮全国主题公园建设热潮。

  他的担忧是:各级政府热情高涨,难免带某种色彩的长官意志;盲目请专家,有些专家特别是外国专家,并不懂中国国情,将带来沉重的经济负担;现在器械性主题公园所采用的设备,技术越来越高、精、尖,而我国的安全检测手段并未同步跟上;一些地方政府正准备拿当地天然的旅游景区搞主题公园,这难免造成破坏,而原始旅游资源的破坏是对主题公园的极大讽刺。

  今天,国家旅游局一位官员在谈到20世纪80年代的“西游记宫”现象时,说:那些早期主题公园都曾盈利过,是阶段性产物,但产业要实现正常的升级换代才能发展。

  国家旅游局负责人孙钢特别强调:“策划水平低、技术含量低、产品后续能力不足的项目,是没有前途的;低水平、近距离重复建设的项目,更注定要失败。”他坦承:“10多年来建设的一批大大小小的主题公园中,确实有很多只取得了短暂成功,成了过眼烟云。这方面的教训值得永远记取。”

  孙钢同时表示:“要进一步扩大对外开放,引进外资加快主题公园建设”。他说:“希望国内有实力的科研生产单位,积极介入这个广阔市场,大力开发具有自主知识产权、科技含量高的游乐设备、声光电设备及立体电影、四维电影、水幕电影设备。同时,积极吸引国际上有实力、有信誉的大公司来投资建设主题公园。”

  世界最大的专业旅游咨询公司美国“经济研究所”董事克里斯?约西已从事主题公园建设和休闲业17年,他分析说,中国正在建造的许多主题公园经营状况不好的原因是产品质量差,娱乐价值低,远离市场,维修不善和缺乏再投资。他评论说,“主题公园业在中国仍处于成长和发展期。”

  这位专业人士的建议是:中国的主题公园应利用本地文化、遗产和传说等发展独特概念;分析市场和财务可行性、制定总体规划很重要,大型的公园不等于成功的公园,在营运和投资方面要有长期规划;有经验的管理团队和再投资很必要。

 

  ■点击关键词

  主题公园

  主题公园是现代旅游产品中一个重要类别。1952年开园的荷兰的马都拉丹公园,开创了世界微缩景区的先河。近20多年来,随着现代科技的发展和对世界各民族历史文化的深入发掘,主题公园已遍布世界。

  但粗浅概念上的微缩景区或主题公园,中国在20世纪80年代才有雏形。为拍摄影视剧《红楼梦》而兴建的北京“大观园”和河北正定县的“荣国府”,是其代表。

  真正与世界水平接轨的主题公园,系深圳华侨城。目前,国内有一定知名度的还有北京的“世界公园”、“中华民俗园”,苏州的“苏州乐园”,杭州的“宋城”、“杭州乐园”,昆明的“云南民族村”、“世界园艺博览园”,海南三亚的“南山文化旅游区”,桂林的“乐满地”等,但经营状况不一。

  值得关注的是,近几年很多中小城市甚至农村乡镇追随大城市开发所谓的主题公园。据一位研究人士称,20世纪80年代至今,全国已累计开发主题公园式旅游点2500多个,投入资金达3000多亿元。

  近几年,出现了长沙市花巨资克隆的“世界之窗”,哈尔滨市冬季创建的“松花江冰雪大世界”,成都打造的“世界乐园”等等。有媒体报道,在2008年前,北京要集中力量建设一个大型、高品位、高标准的主题公园已写入北京市计委和北京市旅游局印发的《北京市“十五”时期旅游业发展规划》。

 

 

 发表评论: 昵称  密码 匿名发表 注册会员
(本站注册用户请将此复选框钩掉,并输入在本站注册的用户名和密码发表评论) 
 
查看文章评论 打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058