别把九寨沟当影视拍摄基地
据2月23日四川《天府早报》报道,引人注目的电视连续剧《神雕侠侣》外景地选定在九寨沟,一批武功高强的“侠侣”即将进驻“童话世界”大展拳脚。这是一年内继电影《英雄》之后,第二个大型摄制组进驻九寨沟,清幽如画的九寨沟又闻刀光剑影厮杀声。
这种现象令人担忧。九寨沟是世界自然文化遗产,其原始生态环境之美令人赞叹。近几年来,由于当地旅游业的急剧升温,九寨沟风景区早已人满为患。蜂拥而来的中外游客,使九寨沟的生态系统不堪重负,有识之士对此早已表示忧虑并提出警告:任何人为的破坏都会给九寨沟脆弱的原始生态环境带来无法弥补的损失。近年来,有关管理部门采取了限制上山游客数量、定时局部封山禁游等保护措施,取得了初步成效。但令人遗憾的是,这些措施禁得住游客游览,却封不住“英雄”、“侠侣”们进山的脚步。
影视摄制组设点置景等拍摄活动,对景区原始生态环境带来的破坏要比游客走马观花式的游览要大得多,这是毋庸置疑的。也正因为如此,许多世界著名的风景名胜区拒绝任何影视摄制组进驻取外景。多年前,好莱坞一部名叫《沙滩》的电影在泰国公映时,曾引发许多泰国人的抵制和抗议。原因是《沙滩》摄制组在泰国一著名岛屿拍摄外景时,对该岛的原始生态环境有所破坏,尽管摄制组已尽力进行弥补,但仍引起民众的强烈抗议。泰国与我国都属于发展中国家,但泰国人对原始生态环境的强烈保护意识,却值得我们好好学习。
(广东东莞 徐林生)
看病怎能搞搭配
最近,北京一些有艾滋病检测条件的大医院,除了在做手术前对病人进行艾滋病病毒检测外,在患者做胃镜或者肠镜检查时也要求做。有患者感到尴尬,甚至不能接受。对此,艾滋病防治专家曾毅院士明确提出,这种检测医院要尽可能地做,它是对人群的保护(2月23日《江南时报》)。
患者到医院做胃镜、肠镜方面的检查,就必须先做艾滋病病毒检测,这是不是一种变相搭配?我不知道在做手术前先进行艾滋病病毒检测是不是卫生部的规定?也不知道胃镜、肠镜检查与艾滋病有什么关系?我只知道,世上没有免费的午餐,做艾滋病病毒检测绝非分文不取的义务劳动,如此强行规定合理合法么?医院在检测前为什么就不听听患者的感受,问问他们愿不愿意?
艾滋病是可怕而又恐怖的,但绝不意味着每个人都非做这方面的检测不可。公民的自主权神圣不可侵犯。当患者要求做手术抑或胃镜肠镜等方面的检查时,医院最好还是尊重患者的意愿,不要将艾滋病病毒检测强加于人。
(江苏仪征 李忠卿)
赞“为别人带拖鞋”
一位同事,虽然知道浴池有公用拖鞋,但每次去洗澡,总要带双拖鞋。时间一长,他的习惯引起了我的注意。我忍不住对他说:“你的卫生防范措施真严密,洗澡拖鞋都是自备的。”这位同事却苦笑着对我说:“实不相瞒,我的脚气挺重,自己带拖鞋是担心脚气传染别人。”听了他的话,我油然产生一股敬意。这位同事洗澡带拖鞋,实际上是给别人带的,这是一种多么可贵的精神啊!
《论语》说,己所不欲,勿施于人。患病是痛苦的。患者在承受痛苦的同时,亦应想到让健康的人不得自己所患的病。记得五六十年代,谁家孩子出了麻疹,总要在门外挂上一个红布条,提示来访者不要带孩子,以免接触传染;患了流感的人出门都要带口罩,防止流感病毒的扩散。这些都是好的传统,今天仍有发扬光大的必要。
我们的社会应当关心每一位社会成员,包括困难群体中的成员,每一位社会成员也应该以美德回报社会。您说对吗?
(沈阳 许铁兵)
搞福利能不能给现金
春节已经过去了,和前几年一样,家里又剩下了一大堆“福利品”:一大袋面粉、几大桶食用油,还有几箱水果,其中一箱已经能嗅出点酒精味。节过完了,怕坏赶紧吃吧,但不知什么时候能吃完。想想当初,这些都是费了九牛二虎之力搬回家的。周围许多人都和自己有同样的感受。
其实,搞福利的目的就是要体现单位对员工的关怀,尤其是在节日到来之际,又给员工增添惊喜。但是现实中,从某种程度上讲,这却变成了人们的烦恼。
首先,福利品,大家一个样,管你喜欢不喜欢,而且几年连续一个样。其次,这些东西就是搬回家也得费好大气力。
解决问题的办法,一是公开招标采购,二是征询广大员工的意见,问清楚他们到底需要什么。这样可能也很繁琐,而且无法人人满意。干脆,直接发钱得了。
(哈尔滨 赵颖涛)
欠薪与工程质量何干
日前,全国建筑市场与工程质量安全管理会议在济南召开,会上为解决“三角债”和拖欠农民工工资问题想了许多办法,其中一条是:对于未结清工程款的竣工工程,建设单位不得确认其验收合格。
上述规定让我想起农村普遍存在的土政策:谁家要是欠着村里的钱没有缴清,结婚、办户口等一切用得着村里开证明的事都免谈。没想到农村的土政策也进了城,而且是在一次全国性的会议上出台。毋庸讳言,政策制定者的初衷是好的,可也不能以毒攻毒、以错对错呀。
(济南 王德贞)
落户口还要办粮油关系?
济南市两会近日召开。为更好地倾听民声,媒体纷纷邀请代表委员到单位接听读者热线,并对读者提出的问题予以解答。
而2月25日《生活日报》登载的委员代表回答读者问题的报道,却让人多少有点找不着北:一位读者问某位代表,他是中专学历,欲在济南落户,想知道法律上有没有障碍。这位代表回答说,只要是有国有单位接收,问题不大,把粮油关系转来即可。
把粮油关系转来即可?说实话,看到这儿,我忍不住想笑,都什么年月了,还煞有介事地谈粮油关系!众所周知,我国早在2001年5月就取消了粮油关系,规定今后公民办理户口迁移,不必办理粮油手续,从而告别了粮油关系这一计划经济时代的产物。想不到两年后竟然还有办理户口时要落粮油关系一说。
当然,人大代表也不是万事通,对自身专业以外的事情难免有所不了解。为此我特地看了这位代表的简介:某律师事务所的主任。这就令人失望了。作为法律界的业内人士,竟然不知道国家的户籍管理政策的变动,实在与情理相悖,何况还是在大众媒体上回答读者的咨询。一个错误的信息又有何价值!
更不应该的是,这样的信息表达还能通过报社的审定,能够见报。
(济南 朱启禧)