本报北京3月11日电（记者从玉华）“我给今年的两高报告打90分，这是我当政协委员6年来给两高报告打的最高分。”今天下午，社会科学界委员对两高报告的小组讨论会后，全国政协常委、公安部特约监督员、中国政法大学法律史研究中心夏家骏委员对本报记者说。

　 他说，今年的两高报告比以往任何一届都 好，很实在，不虚伪，没夸大成绩，也不回避问题。

　 那么，那10分丢在哪里？夏家骏委员解释，报告中提到的“执行难”的问题，“各种干扰仍比较严重”的问题，还没谈清楚。

　 另外，有些具体问题，报告没讲清楚，甚至还有些含糊。比如，经济案件限期多长结案、错案率不能低于多少、办了人情案怎样处罚，违反喝酒、拿枪等5条禁令要不要除名等等。

　 夏委员总结，“这10分，就缺在有些该深入的问题没深入上。”

　 一楼之隔的全国总工会小组讨论中，一位委员也提到了这一问题。他说，两高报告中提到了很多问题，但这些问题怎样解决，报告没有完全说清。比如说，现在法院、检察院工作受干扰大，可怎样大、大到什么程度、最大的干扰来自哪里，司法人员的抗干扰能力怎么样，都没说明白。问题点到了，可没有针对性地深入。