一周以来，国际社会围绕伊拉克问题的论战已达到白热化程度。在战争正式打响前，“主战派”和“主查派”均加大了游说力度，在安理会上演了一场激烈的外交争夺战。其中，法美“口水战”的升级无疑是最精彩的一幕。3月13日，英国提出“六项标准草案”后，立即遭到法国的否决。法国外长德维尔潘表示，法国不会赞成这 个建立在“战争逻辑”之上的提案。法未经商榷便断然否决英国的提案，顿时在英美政界引起反弹，后者指责法国的调门也明显抬高。

　 英国保守党领袖史密斯称“法国完全不进油盐”，这是漠视与否定“安理会里的一切进展”。美国务院发言人鲍彻则指责希拉克“向萨达姆传送了一个错误信息”，白宫甚至前所未有地以国家关系相逼，称“投票反对新决议草案的国家将葬送它和美国的关系”。

　 更令人吃惊的是，美国部分政界人物甚至称法国“与萨达姆为伍”，并认为“希拉克出卖了美国”。美国防部长拉姆斯菲尔德露骨地说，希拉克如此执着，是由于“他同萨达姆有个人关系”。“伊拉克的武器一半来自俄罗斯，一半则来自法国。”如此可见，法美关系已经达到了罕见的紧张程度。

　 就在美英同法国严重对立的情况下，“主查派”阵营内部也在发生微妙的变化。俄罗斯外长伊万诺夫13日说，俄罗斯将考虑英国对伊拉克问题新决议案提出的修改意见。美国国务院近日也传出消息称，尽管法国外长德维尔潘已经到喀麦隆、几内亚和安哥拉三国拉票，但美国相信他们最终将支持美国的提案。此外，巴基斯坦总统穆沙拉夫也被美方视作“美国决议的支持者”。

　 面对此种情况，法国如何应对？美国一名高官曾说，历史已多次证明，俄罗斯和法国总喜欢在讨论某些问题之初同美国叫板，但他们最终都会在经济利益的诱逼下“投降”。然而，历史在今天的伊拉克问题上似乎不会重演了。且不论俄罗斯最终态度如何，法国看来已铁了心同美国干到底。希拉克何以如此执着，敢同世界惟一的超级大国撕破脸？

　 首先，法国并不担心美国会采取经济报复措施。正如希拉克总统10日在接受电视采访中所说的那样，在国际贸易高度自由化的今天，经济制裁手段犹如一把“双刃剑”，势必造成两败俱伤的后果。而且，法美贸易处在欧美贸易的框架之内，美若对法施以报复，难免伤及包括英国在内的欧盟国家。为此，美国防政策委员会主任理查德？泊勒日前表示，美国不会在战后对法国实施经济制裁，因为“法国仍然是美国的朋友”。

　 其次，伊拉克的战后重建工作离不开法国的参与。美国可以单独倒萨，却无力抛开联合国去处理战后的诸多事务。只要伊拉克的重建工作在联合国框架内进行，法国必将发挥其应有的作用。法国驻美大使让－大卫？莱维特日前已经表示，法国有义务参加战后的伊拉克重建工作，并准备为耗资巨大的重建做出自己的贡献。而美国国务院发言人鲍彻也称，美国急切需要外国政府、国际组织和私人救援机构积极参与并共同承担伊拉克的重建任务。

　 更重要的一点是，法将通过这场外交决斗向美传递一个信息：当今的国际事务绝不是只有美国一家说了算。如果美国自恃强大，为所欲为，那它可以将国际社会抛在一边。但美国现在费尽心机地想拿到联合国的“动武执照”，说明它清楚地意识到没有安理会授权的军事行动将面临怎样的后果。无论布什政府是为了向美国人民做个交待，还是顾及国际社会的压力，只要它不希望完全绕开联合国而单独行动，就不能不顾及法国的意愿。换句话说，如果没有法国的支持，美国则不能信马由缰，为所欲为。（本报巴黎3月16日电）