4月初，记者在云南师范大学商学院看到一份特殊的“民事判决书”，其判决结果是：“被告李三元因破坏学校计算机网络安全和非法注入‘一卡通’金额，给予记过和警告处分。”

　 这份“判决书”不是来自法院，而是云南师大商学院“学生自我管理法庭”的裁定。此案是自该学院“学生法庭”2001年11月成立以来，受 理的一桩最大最复杂的案件。

　 “被告”李三元是云南师大商学院学生，他于2001年11月15日下午5时开始破坏学校网络安全，在调用黑客软件攻击网络成功后，清除了该电脑的运行记录，他的这一行为使校园计算机网络瘫痪。而在此前和此后，李三元还3次闯入“一卡通”管理程序，分别注入20、30、50元不等的金额。

　 “学生法庭”经调查后确认了李三元破坏计算机网络安全和非法注入“一卡通”金额的违纪行为，但对“检察官委员会”指控李三元“多次欲闯入学院计算机网络中心服务器未遂”的罪名不予确认，同时也认为教学事务部认为李三元这一行为“对教学造成的破坏性”有所夸大，法庭只予部分承认。

　 依照《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》和《云南师范大学商学院关于计算机网络安全的规定》，“法庭”裁定给予李三元记过和警告处分。

　 云南师大商学院副院长王昆来说：“这个‘法庭’实际上是一个学生自我管理的机构，学生的违纪问题，一般都通过诉讼方式交由‘学生法庭’裁定，这是一个学生自治组织，目的是培养学生的自律行为。”

　 “学生法庭”的37名组成人员是在学生中公开招聘、通过考试决定的，由“学生法庭委员会、法官委员会、检察官委员会、陪审委员会、监督委员会、书记员及法警委员会”构成。并有规范的制度和运作程序，所有人员必须经过培训才能上岗。

　 “学生法庭”成立以来，深受学生欢迎。凡学生中出现违反校规校纪的，在按学院有关规定处理之前，学生本人可以在“法庭”上有一次公开陈述和申诉的机会。法庭不仅在学生中进行法制宣传，还为同学中发生的法律纷争提供服务、咨询。与此同时，学校新的或有争议的管理制度出台前，“法庭”还组织学生听证会，充分尊重学生参与学院管理的权利。

　 司法界人士对该院“学生法庭”的创建给予了积极评价，认为这种方式向学生们传递的民主与法治的精神，正是现代人应具备的最根本的素质。