今年高考中，河北永年县一高三学生因在数学考卷上画了一幅漫画（画了一个人头，然后在旁边写道：看，这个丑陋的人就是我的数学老师），被阅卷老师扣了30分。阅卷委员会，还有邯郸考试院领导，对阅卷老师的判法予以高度认同。

　 据《北京娱乐信报》报道，扣分的理由是，考生的漫画构成了对其数学老师的“侮辱”。

　 本文讨论来自中青在线（cyol．com）青年话题论坛网友及自然来稿。

　 ●小石潭：作为学生，怎能这样侮辱自己的老师？作为考生，怎能在高考卷上胡画乱涂？对该考生有悖常理的举动，我大惑不解。但是理智仍提醒我：扣30分缺乏依据。

　 以我10多年教师经历，大凡出现学生以漫画（或别的方式）对教师表现不满的事，善教的教师大多三省其身，轻责学生。

　 就算阅卷委员会给出的“污辱罪”成立，那么扣30分的依据是什么？据我所知，高考阅卷规则中，卷面不整洁可斟情扣分，做暗记可以作弊论处，从未听说过涂画乱写侮辱他人的画（话）要扣分的。既然没有依据，阅卷委员会凭什么扣该考生30分？依据考场规则，扣30分的性质应与夹带、舞弊、试卷雷同等违纪行为一样―――该考生所犯的错误有这么严重吗？

　 我们缺乏科学的依据衡量该考生的错误行为，却能够较准确地估量出扣30分给该考生带来的后果―――落榜！试想：今年数学试题偏难，考分本就不高，再扣去30分，他的数学得分能是多少？丢下数学这一大科的分数，纵使考生其他科成绩再好，也难中榜。那扣掉的30分，可能就是阻断一个考生前途的处理！

　 这边逮着考生的错误毫无依据地往“死”里整，那边却不断传来对考生人性化的关怀：高考期间，邻近考场的建筑工地停工，车辆管制，鞭炮禁放；北京一名犯有盗窃罪的考生被缓判，要视高考成绩情况决定起诉与否……两种眼光两种待遇对待考生，难道仅仅因为该考生“侮辱”的是阅卷老师的同行，亵渎了师道尊严，他们要代那位数学老师“执判”，给他一个深刻的教训吗？

　 不知记者是否作过调查，就写下了“原来，这名学生数学成绩不太好，对自己的数学老师心存不满”的因果句子。成绩不好记恨数学老师，是学生的问题，还是老师也有问题？不深入调查，就重罚了事，既对考生不负责，也是对那位教师的不负责。以严肃、公正、权威著称的高考，出现糊里糊涂扣学生30分的事情，很不正常，妨害高考的公正和严肃，有伤阅卷老师的师德和师尊。

　 我想以教育工作者的名义，强烈要求河北省高招办来一个回头看：一看扣那位考生30分是否合理；二看那位考生为何如此记恨数学老师。

　 ●悦吾：众所周知，数学试卷考的是考生的数学素质，而非其他素质。数学考题的答案对就是对，错就是错，按照对和错的程度打分就是了，数学阅卷老师根本就没有权力给与数学试题无关的东西打分。该漫画无非有两种可能，一是不属于试题答案，那么阅卷老师就应该不予理会；二是属于试题答案，完全答错，那么阅卷老师应该打0分。无论如何，也不该扣分。更何况，阅卷老师是依据什么标准判定漫画辱师刚好值30分呢？

　 如果阅卷老师不予制裁心有不甘，那么合情合理合法的做法应该是“报警”，启动司法程序，看看这种漫画侮辱到底该不该接受法律制裁。另外可以建议有关部门，在考生的档案上实事求是地记上一笔，附上漫画复印件。

　 如此扣分不合理之处还在于，假设一位考生画了一幅赞叹其数学老师的漫画，请问阅卷老师会给他加30分吗？如果不能，为什么要扣分呢。

　 阅卷委员会和考试学院领导之所以赞同阅卷老师直接扣30分的做法，可能出于另外一种考虑，即，在试卷上用漫画的形式侮辱其数学老师，属于道德品质问题，表明该生“道德品质”一项应该被扣分。但将分直接扣在数学试卷上，显然不对。尽管高校招生理论上说是要招那些德智体美劳均优秀的学生，但是在实践上，“道德品质”值多少分，很难说。

　 高考是千军万马过独木桥，在这种情况下，考生之间一分之差，命运就截然不同。30分是个啥概念，我想阅卷老师最清楚。如果该考生因为一幅漫画被扣分而毁了前程，实在不该。

　 ●龙年：考试就是为了选拔品学兼优的人上大学，在卷子上骂老师，跟过去的张铁生有什么差别？扣他30分，是经考试委员会一致通过的。活该！

　 尊师重教，悦吾不至于不懂这个道理。至于说到通过司法程序起诉该生，我以为，法律不能包办一切。除了法律，其他的一切惩罚，也是同时并行的，这才构成一套社会运作体系。

　 ●慕容嫣：我看扣他30分，已经是老师们在爱护他了。按道理他在高考试卷上画漫画，是属于在试卷上做标记，应该是取消这科成绩的。这些老师已经发挥了幽默感，格外法外开恩了。

　 ●雾影成岚：高考纪律里明确规定，试卷上不得有与考试内容无关的东西，以前有人在试卷上写：“谢谢改卷老师，您辛苦了。”结果该卷作废。改卷过程是一个很人性的过程，经常会遇到不可预测的情况，这时候考试委员会是有权利通过开会研究作出决定的。侮辱教师属于道德品质问题，我们选拔人才难道只看文化素质不看道德品质？侮辱教师体现了他的道德低下，扣分很正常。要说为什么扣30分，考试委员会肯定自有说法。

　 ●老巴：我也是老师。这事还要争论，多少令人意外。如果阅卷的正是那位被侮的数学老师会怎样，他会扣分吗？阅卷是枯燥的，通过试卷对人的看似有理的猜测其实都是臆断，而阅自己学生的卷子看到的是活生生的学生，任何一个还没有变态的老师都会原谅这样的学生的，尤其是在高考这样关键的时刻。之所以认为该扣，是因为我们的脑子里有太多的框框，我们心胸太容易被义愤填满。这些年不再提试卷中的反动言论了，对老师的调侃倒又成了问题，这不很奇怪吗？

　 但我同意按做记号扣分，这是程序的公正。

　 ●五八四十：高考卷子，一下子扣了30分，几乎等于扼杀了一个人。

　 违反规则之类的话，不说也罢。但是，我不知道尊为人师者如何能下这么狠的手。一幅漫画，一个不太好听的词，竟要考生用终生的前途来弥补。情何以堪！

　 ●沈河：我倒觉得这恰恰是维护了考生的利益。现在的处理结果，仅仅扣掉30分，如果按照在考卷上做记号来处理，那是要得零分的！