限制电脑使用时间、设置使用时段、禁止访问有害网站……日前，一款保护孩子健康使用电脑的家用软件在上海面世。但在家长叫好的同时，软件却因为“可能会侵犯孩子的隐私”而引发争议，受到舆论关注。

　 8月初，一款名为“爱子盾”的父母监控软件出现在上海的书店。虽然此前市场上已有网络爸爸、诺顿反黄等多种网络保护软件存在，但被媒体认为是“首款保护功能最强”的“爱子盾”却还有一个独特的监控功能，可以像一个定时照相机一样，将计算机屏幕上显示的内容、孩子访问的网站、孩子启动的软件记录下来，家长可以在日后全程查看孩子聊天、浏览网页的情况。

　 “孩子暑假有大把时间泡在网络上，一要担心他的身体健康，二要担心不良网络的精神侵害。”一位在书店转悠的家长为这款监控软件叫好，“我们是不太懂电脑的，除了让孩子少上网，就没有其他防范措施了。现在有软件帮助，就放心些了。”

　 家长赞成，教育工作者也表示认可。一位中学教师告诉记者，目前上海有近六成的中小学生家庭购置了电脑，其中有超过三分之一的孩子拥有个人专用计算机，统计显示，45％的学生每周上网时间超过3小时，他们上网大部分时间是用来聊天、打游戏、发邮件，而用在查资料掌握信息的时间不到上网总时间的5％。

　 “长期面对电脑、沉迷网络，会导致干眼病、口吃症、抑郁症等网络综合征，怎样保护孩子健康使用电脑，已经成了学校和家长的心病。”

　 但在家长教师那里受到热捧的软件，却被一些孩子“深恶痛绝”。“以前偷翻我们的日记，现在偷看我们的上网情况，家长就可以不尊重孩子的隐私吗？”一个学生在上海某知名网站上的留言，迅速引发了相关争议。

　 学生成了反对方的主力。“唉，侵权侵得一塌糊涂！如果父母能偷看儿女上网内容，那么儿女就能偷看父母的文件了。”类似这样的帖子，很快会赢得一连串的网友拥护。

　 还有一些学生对这些监控软件很不以为然。记者在一家网吧里采访了几个泡在网上的学生。这些玩CS入迷的孩子笑着表示不在乎。“如果装这个，我就先黑了它！”“不要小看我们的能力，玩电脑，父母能玩过我们吗？监视？我们还可以反监视！”

　 “上网不是孩子必需的权利。但是如果对孩子上网进行监视，这就涉及到孩子有无基本行动自由的问题。家长可以对孩子进行监管，但不可以对孩子进行监视，即使是未成年人。”一些社会学家也对监控软件表示了保留的看法。

　 对此，“爱子盾”的设计者柳智表示，厂家只是向家长提供一项工具，家长事先应该与孩子进行交流和沟通，“因为使用这款软件前，要先输入密码、登录，所以，孩子不会在‘不知情’的情况下上网”。

　 疏胜于堵。大部分家长在接受采访时表示，引导才是最有效的手段。“监视只能在家里，如果孩子去网吧怎么办呢？有监视企图的家长只会给自己带来烦恼，而且会与孩子造成隔阂，逆反心理一旦形成你捶胸顿足还来不及呢！”“应做孩子的朋友，和他一起上网，看健康的新闻，讨论问题，从中引导他，这个还是比较有效的吧。”