234元一斤的葡萄卖给谁

　 近日，偷了47斤葡萄的几位民工被逮捕，因为葡萄估价11000元。

　 不知这个价格卖给估价者，他们要不要？这个机构研制的葡萄在国内外市场上已经有这样的定价了吗？如果没有，凭什么说它是234元一斤而不是1元一斤或者1000、10000元一斤？

　 这个200多元一斤的价格是哪个方面定出的，也是含混其词。但是无论怎样，司法机关不能强迫用这个价格“卖”给这几个民工！虽然他们干了法律禁止的事情。

　 （北京唐小虎）

　 治污不力该罚谁

　 据新华社9月13日报道，郑州市近日推出环保新举措，县（市）、区出境水水质不合格，当地政府要连带受罚，其中的处罚资金，由市财政局从有关县（市）、区财政中直接扣缴。

　 我认为，板子应该打在具体的政府官员头上，而不应该笼统地打在当地政府身上。之所以出现政府抓环保不力的情形，归根到底是有关政府官员失职所致。

　 本来是有关政府官员失职，罚金却由财政承担，也有悖情理。因为，罚金由财政承担，实际上也就是由当地民众承担。也就是说，政府官员失职了，反而处罚当地民众―――这难道不滑稽吗？

　 （河南周口 周平）

　 让农村教育“政府办”成为常态

　 随着政府对教育投入力度的增大，安徽省农村义务教育投入体制开始发生质的转变，长期以来农村义务教育由“农民办”的模式开始向“政府办”的方向转变，“人民教育人民办”的状况正在得到改变（《中国青年报》9月12日）。

　 政府办教育是我国《教育法》规定的政府义务，该法第二十五条规定：国家制订教育发展规划，并举办学校及其他教育机构。该法第五十三条同时规定：国家建立以财政拨款为主、其他多种渠道筹措教育经费为辅的体制，逐步增加对教育的投入，保证国家举办的学校教育经费的稳定来源。

　 （湖北襄樊 瞿玉杰）

　 谁来监督医生的处方权

　 一记者患病，到武汉市区几家规模较大的医院就诊，诊断结果均为咽炎，但处方费用却相去甚远：由23元到最高139元，相差116元。（9月3日《楚天都市报》）

　 一个小小的咽炎，药费差距就这么大，大病医药费的差距，就不难想像了。

　 当前不少医疗单位存在“以药养医”的现象，往往几十元就可以看好的感冒，却要患者购买几百元的药品。在一些医院，医生为了获取高额提成，开处方时，往往是能开价高的就不开价低的，能多开药就不少开药。其后果，一是增加了患者的经济负担；二是导致药品滥用。据统计，全国约有80％的药品存在滥用问题。于是，一个严肃的话题就摆在我们面前：谁来监督医生的处方权？

　 权力失去监督会产生腐败，开处方是医生的权力，失去监督同样会出问题。那么，医生的处方权谁来监督？怎么监督？笔者认为可以采取以下措施：一，由于医疗行业专业性太强，所以应当由医政管理部门设立一个独立的机构，不定期组织专家及医疗保险机构人员对医院的处方进行检查，对明显乱开处方者给予重罚，直至取消其行医资格；二，对群众进行用药科普宣传，鼓励患者举报。

　 （武汉科技大学 丁惠平）

　 这里的公车真便宜

　 据《湖北日报》9月12日报道：湖北省黄梅县于9月3日对该县乡镇和县直局级单位的公车进行了集中拍卖，21辆普桑、桑塔纳2000等轿车共拍得788800元。

　 笔者不禁感叹：“21辆小轿车一共才卖了788800元，每辆车平均价格不到37562元，真是便宜。”为了印证自己的感觉，笔者随即咨询了两位司机朋友。一位在武汉开出租车，据他讲，去年他买了一辆已开过4年的二手富康轿车，花了5万元。如果说这位朋友是开私车的，对公车行情不太了解，那么另一位朋友则是笔者所在镇政府的司机，对公车应该有“发言权”吧？他说，现在的科级领导专车，大多数买进价格是十几万元，一般也只使用了四五年，有的甚至是新车，如果要拍卖，价格一般在6万元以上才算正常。看来，黄梅县此次拍卖的公车确实太便宜了。当地政府如此让利于“民”，真是慷慨大方。

　 如果不对公车进行正规地、合理地估价，盲目地降低公车的实际价格，不仅将造成国有资产的流失，还可能助长腐败。

　 （湖北宜城 朱道军）